ERP için Bulut Barındırma: AWS vs Azure vs Google Cloud

ERP barındırma hizmetiniz için bir bulut sağlayıcı seçmek, maliyeti, performansı, operasyonel karmaşıklığı ve satıcı bağımlılığını yıllarca etkileyen uzun vadeli bir altyapı kararıdır. Geçiş maliyetlerinin öncelikli olarak veri geçişi olduğu bir SaaS uygulamasını seçmenin aksine, bulut sağlayıcılarını şirket içinde barındırılan bir ERP için değiştirmek, sunucuların, veritabanlarının, ağ yapılandırmalarının ve yedekleme altyapısının taşınması anlamına gelir; bu önemli bir girişimdir.

Bu kılavuz, özellikle ERP iş yükleri için üç büyük bulut sağlayıcısının (AWS, Azure ve Google Cloud (GCP)) doğrudan karşılaştırmasını sağlar. Karşılaştırma, ERP'ye uygun bulut sunucusu türlerine yönelik fiyatlandırmayı, yönetilen veritabanı hizmet kalitesini, ECOSIRE'ın hizmet verdiği pazarlardaki bölgesel kullanılabilirliği ve ERP barındırmayı etkileyen belirli operasyonel özellikleri kapsar.

Kılavuz ayrıca, büyük sağlayıcıların gelişmiş özelliklerinin gerekli olmadığı küçük dağıtımlar için önemli ölçüde daha düşük fiyatlar sunan iki alternatif sağlayıcıyı (DigitalOcean ve Hetzner) da kapsıyor.

Önemli Çıkarımlar

• AWS, en gelişmiş yönetilen veritabanı hizmetine (RDS) ve en geniş bölgesel kullanılabilirliğe sahiptir; küresel ERP dağıtımları için varsayılan seçimdir
• Kuruluşun Microsoft ekosistemine (Active Directory, Office 365, Dynamics 365) yoğun yatırım yaptığı durumlarda Azure daha iyi bir seçimdir
• GCP, yoğun bilgi işlem yükleri için birim başına en iyi fiyatlandırmayı sunar ancak ECOSIRE'ın birincil pazarlarında (Güney Asya, Orta Doğu) daha az bölge bulunur
• DigitalOcean ve Hetzner, yönetilen hizmet karmaşıklığının daha az önemli olduğu küçük dağıtımlar (50 kullanıcıdan az) için %40-60 maliyet tasarrufu sunar
• Rezerve bulut sunucusu taahhütleri (1 yıllık veya 3 yıllık), isteğe bağlı fiyatlandırmaya kıyasla bulut maliyetlerini %30-45 azaltır
• Veritabanı için Multi-AZ dağıtımı, altyapı maliyetine yaklaşık %25 ekler ancak SLA gereksinimleri olan üretim ERP'si için gereklidir
• Özel iş yükünüze ilişkin güncel fiyatlandırma karşılaştırması için ECOSIRE'ın ücretsiz Bulut Barındırma Maliyeti Hesaplayıcısını kullanın

---

ERP İş Yükü Profili

Sağlayıcıları karşılaştırmadan önce ERP iş yükü profilini karakterize etmek yardımcı olur çünkü ERP, web uygulamalarından, veri analitiğinden veya makine öğrenimi iş yüklerinden farklı olan belirli kaynak özelliklerine sahiptir.

Bellek yoğun: ERP veritabanları, özellikle PostgreSQL (Odoo ve ERPNext tarafından kullanılır), büyük RAM tahsislerinden büyük ölçüde yararlanır. PostgreSQL'in arabellek önbelleği, sık erişilen tablo sayfalarını bellekte tutar; ne kadar fazla RAM kullanılabilirse, veritabanı o kadar az disk G/Ç gerçekleştirir. 100 eşzamanlı kullanıcıya sahip bir Odoo örneğinin, disk G/Ç darboğazlarını önlemek için 64-128 GB RAM'e ihtiyacı vardır.

Ani artış gereksinimleri olan orta düzeyde CPU: Normal ERP işlemi CPU yoğun değildir. CPU artışı gereksinimi, rapor yürütme, toplu işleme (gün sonu envanter değerlemeleri, planlanmış senkronizasyon işleri) ve API ağırlıklı entegrasyon iş yüklerinden kaynaklanır. CPU ortalamaya göre değil patlamaya göre boyutlandırılmalıdır.

Yüksek IOPS depolama gereksinimleri: ERP veritabanları, özellikle işlem işleme ve envanter hareketleri gibi yazma ağırlıklı iş akışları için saniyede çok sayıda rastgele G/Ç işlemi gerçekleştirir. Standart bulut depolama (3.000 IOPS'de AWS gp3, Azure Standart SSD), 25'ten fazla eş zamanlı kullanıcıya sahip üretim ERP'si için yetersiz olabilir. Tedarik edilen IOPS depolama maliyeti artırır ancak G/Ç ile ilgili performans darboğazlarını ortadan kaldırır.

Tanımlanmış zirvelere sahip öngörülebilir iş yükü modeli: ERP iş yükleri iş takvimlerini takip eder; iş saatlerinde yüksek aktivite, vardiya başlangıcı/bitişi ve ay sonunda zirveler, gece ve hafta sonları düşük aktivite. Bu öngörülebilirlik, ayrılmış örnekleri uygun maliyetli hale getirir ve otomatik ölçeklendirmeyi tüketiciye yönelik uygulamalara göre daha az kritik hale getirir.

---

ERP için AWS: Artıları ve Eksileri

AWS (Amazon Web Services), fikir paylaşımının ötesine geçen nedenlerden dolayı çoğu ERP barındırma kararında varsayılan seçimdir.

AWS Avantajları:

En geniş bölgesel kapsam: AWS, 105 erişilebilirlik alanıyla 33 coğrafi bölgede faaliyet göstermektedir. ECOSIRE'ın birincil pazarları için AWS, Güney Asya'da (ap-güney-1 Mumbai, ap-güney-2 Haydarabad), Orta Doğu'da (me-güney-1 Bahreyn, me-merkezi-1 BAE) ve Güneydoğu Asya'da (ap-southeast-1 Singapur, ap-southeast-3 Jakarta) güçlü bir varlığa sahiptir. Bu kapsam, ECOSIRE'ın hizmet verdiği pazarlardaki son kullanıcılara yakın, düşük gecikme süreli barındırma sağlar.

En olgun yönetilen veritabanı hizmeti (RDS): Amazon RDS for PostgreSQL, PostgreSQL için operasyonel açıdan en olgun yönetilen veritabanı hizmetidir. Multi-AZ dağıtımı, otomatik yedeklemeler, belirli bir zamanda kurtarma, otomatik küçük sürüm güncellemeleri, performans öngörüleri ve Gelişmiş İzleme'nin tümü kutudan çıktığı anda mevcuttur. Odoo dağıtımları için RDS, PostgreSQL'i doğrudan yönetmenin operasyonel yükünü ortadan kaldırır.

PostgreSQL için Amazon RDS Aurora: Aurora PostgreSQL, 200 kullanıcının üzerindeki dağıtımlar için standart RDS'den önemli ölçüde daha iyi performans sağlar; 3 kata kadar daha hızlı yazma, otomatik depolama otomatik ölçeklendirme ve geliştirme ortamları için sunucusuz bir seçenek. Aurora'nın fiyatlandırması standart RDS'den daha yüksektir ancak çoğu zaman performans artışıyla haklı çıkar.

Elastic Compute Cloud (EC2) bulut sunucusu çeşitliliği: AWS, bellek için optimize edilmiş (r-serisi), işlem için optimize edilmiş (c-serisi) ve genel amaçlı (m-serisi) bulut sunucuları dahil olmak üzere en geniş bulut sunucusu türü çeşitliliğine sahiptir. ERP için r-serisi bulut sunucuları (bellek açısından optimize edilmiş) genellikle veritabanı katmanına en uygun olanlardır.

AWS'nin Dezavantajları:

Veri aktarım maliyetleri: AWS, internete ve bölgeler ile erişilebilirlik bölgeleri arasında (daha düşük ücretlerle) veri aktarımı için ücret alır. Önemli API entegrasyon trafiğine sahip ERP iş yükleri için veri aktarım maliyetleri aylık faturaya anlamlı bir şekilde katkıda bulunabilir.

Karmaşıklık yükü: AWS'nin ürün kataloğu çok geniştir ve büyümeye devam etmektedir. Özel AWS uzmanlığına sahip olmayan ekipler için yapılandırma seçenekleri bunaltıcı olabilir ve yönetilmesi zor, gereksiz derecede karmaşık mimariler oluşturmak kolaydır.

Ayrılmış taahhütler olmadan maliyet: AWS isteğe bağlı fiyatlandırması, ayrılmış bulut sunucusu fiyatlandırmasından önemli ölçüde daha yüksektir. Bir r6i.2xlarge bulut sunucusunun (8 vCPU, 64 GB RAM) ABD-Doğu-1'de isteğe bağlı olarak saatte yaklaşık 0,504 ABD Doları, yani ayda 363 ABD Doları maliyeti vardır. 1 yıllık ayrılmış taahhütle aynı bulut sunucusunun maliyeti yaklaşık olarak saat başına 0,288 ABD Doları yani ayda 208 ABD Dolarıdır. 1 yıllık ayrılmış taahhütten elde edilen %43'lük tasarruf, uzun süreli ERP iş yükü için önemlidir.

Odoo için temsilci aylık maliyetleri (50-100 kullanıcı, AWS, ap-south-1 Mumbai):

---

ERP için Azure: Artıları ve Eksileri

Microsoft Azure, önemli Microsoft ekosistemi yatırımına sahip kuruluşlar için doğal seçimdir.

Azure'un Avantajları:

Derin Microsoft entegrasyonu: Active Directory (artık Entra ID), Office 365, Microsoft Teams ve Microsoft Dynamics 365 çalıştıran kuruluşlar, Azure'un bu hizmetlerle kusursuz entegrasyonundan yararlanır. Azure AD ve ERP uygulamaları arasında tek oturum açma, bildirimler ve işbirliği için yerel Teams entegrasyonu ve Microsoft'un birleştirilmiş güvenlik modeliyle uyumluluk, Azure'da AWS'ye göre daha basittir.

Rekabetçi yönetilen veritabanı hizmeti: PostgreSQL için Azure Veritabanı (Esnek Sunucu), AWS RDS ile karşılaştırılabilecek, tam olarak yönetilen bir PostgreSQL hizmetidir. Bölge yedekli yüksek kullanılabilirlik, otomatik yedeklemeler ve performans önerilerinin tümü dahildir. Dynamics 365 Business Central için Azure SQL Veritabanı yerel veritabanıdır ve BC iş yükleri için derinlemesine optimize edilmiştir.

Hibrit bulut gücü: Şirket içi altyapısı olan ve bulutta barındırılan ERP'ye bağlanmak isteyen kuruluşlar için Azure Arc ve Azure ExpressRoute, güçlü hibrit bağlantı seçenekleri sunar.

Belirli ERP platformları için Azure Avantajları: Microsoft Dynamics 365 Business Central'ı dağıtıyorsanız Azure yalnızca bir tercih değildir; uygulamanın tasarlandığı ve optimize edildiği ortamdır. BC'yi şirket içinde Azure altyapısında dağıtmak, uygulama ile altyapı arasında en yakın entegrasyonu sağlar.

Azure'un Dezavantajları:

ECOSIRE'ın birincil pazarlarındaki bölgesel boşluklar: Azure'un Güney Asya (Orta Hindistan, Güney Hindistan) ve Orta Doğu'daki (BAE Kuzey, Katar Orta) bölgesel varlığı sağlamdır ancak kullanılabilir bulut sunucusu türleri, yönetilen hizmet kapsamı ve bölgesel özellik kullanılabilirliği açısından AWS'ye göre daha az olgunlaşmıştır.

Fiyatlandırma karmaşıklığı: Azure'un fiyatlandırma hesaplayıcısı sektördeki en karmaşık hesaplayıcılardan biridir. Fiyatlandırma bulut sunucusu tipine, bölgeye, rezerve edilmiş ve isteğe bağlı karşılaştırmaya, belirli hizmet katmanına ve lisans optimizasyonuna (mevcut Microsoft lisanslarınız varsa Hibrit Avantajı) bağlıdır. Doğru bir Azure maliyet tahmini almak, birden fazla fiyatlandırma boyutunda gezinmeyi gerektirir.

Odoo için temsilci aylık maliyetleri (50-100 kullanıcı, Azure, Kuzey BAE):

Not: Orta Doğu bölgelerindeki Azure fiyatlandırması genellikle Kuzey Avrupa veya Doğu ABD bölgelerine göre %10-20 daha yüksektir.

---

ERP için Google Cloud: Artıları ve Eksileri

GCP, ERP dağıtımları için üç büyük sağlayıcı arasında en az kullanılanıdır ancak belirli kullanım durumları için bazı etkileyici avantajlar sunar.

GCP Avantajları:

Rekabetçi bilgi işlem fiyatlandırması: GCP'nin uzun süreli kullanım indirimleri (bir ayın %25'inden fazlasını çalıştıran kaynaklar için otomatik indirimler) ve taahhütlü kullanım indirimleri, GCP'nin etkin bilgi işlem fiyatlandırmasını, önceden taahhüt gerektirmeden AWS ayrılmış örnekleriyle rekabetçi hale getirir. Yoğun işlem gerektiren iş yükleri için GCP genellikle en uygun maliyetli ana buluttur.

BigQuery entegrasyonu: ERP analiz stratejiniz BigQuery'yi (Google'ın bulut veri ambarı) içeriyorsa, ERP'yi GCP'de barındırmak veri hattı mimarisini basitleştirir. Odoo PostgreSQL'den gelen veriler, minimum gecikmeyle ve sağlayıcılar arası veri aktarım ücretleri olmadan Cloud Dataflow aracılığıyla BigQuery'ye aktarılabilir.

PostgreSQL için Google Cloud SQL: GCP'nin yönetilen PostgreSQL hizmeti olgunlaşmıştır ve Yüksek Kullanılabilirlik, otomatik yedeklemeler ve belirli bir zamanda kurtarma içerir. Performans AWS RDS ile karşılaştırılabilir.

GCP Dezavantajları:

Birincil pazarlarda bölgesel kullanılabilirlik: GCP'nin Güney Asya (yalnızca Mumbai) ve Orta Doğu'daki (özel bir bölge yoktur; Avrupa veya Asya-Pasifik'ten daha yüksek gecikmeyle hizmet verilir) bölgesel varlığı, ECOSIRE'ın birincil müşteri pazarları için en önemli sınırlamadır. Düşük gecikme süreli barındırmaya ihtiyaç duyan Pakistan, BAE veya Suudi Arabistan'daki kuruluşlar, taahhütte bulunmadan önce GCP'nin bölgesel gecikmesini dikkatli bir şekilde değerlendirmelidir.

Daha küçük iş ortağı ekosistemi: GCP için sistem entegratörü ve yönetilen hizmet sağlayıcı ekosistemi, AWS'nin veya Azure'unkinden daha küçüktür. Bulut altyapınız için yerel desteğe ihtiyacınız varsa GCP sertifikalı iş ortağı seçenekleri daha azdır.

---

DigitalOcean ve Hetzner: Bütçe Alternatifleri

Küçük ERP dağıtımları için (50'den az kullanıcı), AWS, Azure veya GCP'nin yönetilen hizmet karmaşıklığı genellikle gereksizdir ve maliyet farkı ciddidir.

DigitalOcean, güçlü yönetilen veritabanı seçenekleriyle (Managed PostgreSQL mükemmeldir) basit, iyi belgelenmiş bulut altyapısını AWS eşdeğer fiyatlandırmasının yaklaşık %40-50'si karşılığında sağlar. DigitalOcean aşağıdakiler için çok uygundur:

• Daha büyük dağıtımlar için geliştirme ve hazırlama ortamları
• Küçük üretim dağıtımları (25 kullanıcının altında)
• Bütçenin birincil kısıt olduğu start-up'lar ve erken aşamadaki şirketler

DigitalOcean'ın sınırlamaları: daha az coğrafi bölge (Orta Doğu veya Güney Asya bölgesi yok), gelişmiş ağ oluşturma özelliklerinin olmaması (şirket içi VPC eşlemesi yok) ve iyi ancak AWS eşdeğerleri kadar zengin özelliklere sahip olmayan yönetilen hizmetler.

Hetzner Cloud, çıplak donanım ve sanal sunucu örnekleri için piyasadaki en düşük fiyatlardan bazılarını sunan bir Alman bulut sağlayıcısıdır. Hetzner CCX33'ün (8 vCPU ayrılmış, 32 GB RAM) maliyeti ayda yaklaşık 30 Euro'dur; bu, eşdeğer bir AWS bulut sunucusunun saatlik ücretinden daha düşüktür. Hetzner aşağıdakiler için idealdir:

• Geliştirme ortamları
• GDPR veri yerleşiminin Avrupa'da barındırma gerektirdiği küçük AB tabanlı dağıtımlar
• Yönetilen hizmet özelliklerinin şirket içi uzmanlıkla değiştirilebildiği, maliyete duyarlı dağıtımlar

Hetzner'in sınırlamaları: sınırlı bölgesel varlık (yalnızca AB), daha az yönetilen hizmet ve büyük bulut sağlayıcılarına göre daha düşük SLA garantileri.

---

Çoklu Sağlayıcı ve Hibrit Mimariler

Karmaşık dağıtımlar için, çok sağlayıcılı bir mimari aynı anda maliyet, performans ve uyumluluk açısından optimizasyon sağlayabilir.

Ortak model: AWS'de Birincil ERP (en iyi yönetilen hizmetler, en geniş bölgesel kapsam), Azure'da olağanüstü durum kurtarma (AWS'den farklı hata modları, rekabetçi DR fiyatlandırması), Cloudflare'de CDN (en düşük maliyet, küresel olarak statik varlık dağıtımı için en iyi performans).

Uyumluluk odaklı model: Yerel bulut sağlayıcısında veya şirket içi ERP verileri (veri yerleşimi gereksinimleri için), AWS'de yedekleme ve DR (daha geniş felaket kurtarma altyapısı), GCP BigQuery'de analiz (büyük ölçekli veri analizi için en iyi ekonomi).

---

Karar Verme

ECOSIRE müşterileri için basitleştirilmiş bir karar çerçevesi:

Şu durumlarda AWS'yi seçin:

• En az operasyonel ek yük ile en olgun yönetilen hizmetleri istiyorsunuz
• Güney Asya'da (Pakistan, Hindistan) veya Orta Doğu'da (BAE, Suudi) konuşlanıyorsunuz
• Ekibinizin mevcut AWS uzmanlığı var
• ERP'niz Odoo, ERPNext veya Microsoft dışı herhangi bir platformdur

Şu durumlarda Azure'u seçin:

• Kuruluşunuz zaten Microsoft 365, Entra ID ve Azure AD kullanıyor
• Microsoft Dynamics 365 Business Central'ı dağıtıyorsunuz
• BT ekibinizin mevcut Azure sertifikası var
• Şirket içi altyapıya güçlü hibrit bulut bağlantısına ihtiyacınız var

Şu durumlarda GCP'yi seçin:

• Analiz stratejiniz BigQuery'yi temel alır
• GCP'nin daha iyi kapsama alanına sahip olduğu bir bölgede dağıtım yapıyorsunuz (Batı Avrupa, ABD, Japonya)
• Uzun süreli kullanım indirim modeli iş yükünüze uygundur (önceden taahhüt gerekmez)

Şu durumlarda DigitalOcean'ı seçin:

• 25'in altında kullanıcı
• Bütçe birincil kısıttır
• Büyük bulut sağlayıcılarını zorunlu kılan uyumluluk veya veri yerleşimi gereksinimleri yok

Eğer Hetzner'ı seçin:

• Agresif maliyet optimizasyonu gereksinimleriyle AB dağıtımı
• 50'den az kullanıcı
• Geliştirme ve hazırlama ortamları

---

Sıkça Sorulan Sorular

ERP'de yayına girdikten sonra bir bulut sağlayıcısından diğerine geçiş yapabilir miyiz?

Evet ama önemli bir proje. Üretim ERP veritabanının bulut sağlayıcıları arasında taşınması, hedef sağlayıcıda yeni bir örnek oluşturmayı, kaynaktan hedefe akış çoğaltmayı ayarlamayı, kesmeyi (kısa bir kesinti süresi penceresiyle) ve kaynağı hizmetten çıkarmayı içerir. Bakımlı bir Odoo dağıtımı için bu geçiş, iki ila dört günlük teknik çalışmanın yanı sıra iki ila dört saatlik bir geçiş aralığı gerektirir. Bu gelişigüzel bir geri dönüş kararı değil ama engelleyici derecede zor da değil.

Kendi PostgreSQL'imizi EC2 örneğinde çalıştırmak yerine yönetilen bir veritabanı hizmeti için ödeme yapmaya değer mi?

Üretim ERP'si için evet. Yönetilen PostgreSQL'in (AWS RDS, PostgreSQL için Azure Veritabanı, GCP Cloud SQL) değeri; otomatik yük devretme, otomatik yedeklemeler, belirli bir noktaya kurtarma ve operasyonel izlemede yatmaktadır. Kendi PostgreSQL'inizi ham bir EC2 örneğinde çalıştırmak size daha fazla kontrol sağlar ancak PostgreSQL ayarlamayı, yedekleme yönetimini ve yük devretme yapılandırmasını anlayan bir veritabanı yöneticisi gerektirir. Yönetilen ve kendi kendine yönetilen PostgreSQL arasındaki maliyet farkı genellikle ayda 50-200 ABD Doları'dır; bu, bir veritabanı yöneticisinin maliyetinden veya uygun yedekleme altyapısı olmadan üretim veritabanı arızası riskinden çok daha azdır.

Bir sağlayıcıya taahhütte bulunmadan önce bulut maliyetlerini nasıl tahmin ederiz?

ECOSIRE'ın /tools/cloud-hosting-cost-calculator adresindeki ücretsiz Bulut Barındırma Maliyeti Hesaplayıcısı, özel iş yükünüz için AWS, Azure, GCP, DigitalOcean ve Hetzner'ın yan yana karşılaştırmasını oluşturur. Sunucunuzun özelliklerini girin (veya Sunucu Boyutlandırma Hesaplayıcısının çıktısını kullanın), araç her sağlayıcı için güncel aylık maliyet tahminlerini oluşturur. Düzenli olarak güncelleyin — bulut sağlayıcıları fiyatları sık sık değiştirir.

Maliyetleri azaltmak için spot örnekleri mi yoksa öncelikli sanal makineleri mi kullanmalıyız?

Üretim ERP veritabanı için değil. Spot bulut sunucuları (AWS) ve öncelikli VM'ler (GCP), 2 dakika kadar kısa bir bildirimle sonlandırılabilir ve bu da onları herhangi bir üretim uygulamasının veritabanı katmanı için uygunsuz hale getirir. Kritik olmayan iş yükleri için mükemmeldirler: arka planda toplu işlemler, geliştirme ortamları ve CI/CD işlem hatları. Üretim ERP uygulama katmanı için (kısa bir kesintinin kabul edilebilir olduğu ve yük dengeleyicinin arızalı bir örneğin etrafından dolaşabildiği durumlarda), spot bulut sunucuları uygun hata toleransı yapılandırmasıyla önemli ölçüde maliyet tasarrufu sağlayabilir.

---

Sonraki Adımlar

Tüm büyük sağlayıcılar genelinde belirli ERP iş yükünüz için güncel bir fiyatlandırma karşılaştırması oluşturmak üzere ECOSIRE'nin /tools/cloud-hosting-cost-calculator adresindeki ücretsiz Bulut Barındırma Maliyet Hesaplayıcısını kullanın. Hesaplayıcı, mevcut AWS, Azure ve GCP fiyat listelerini kullanır ve bütçe planlaması için kullanabileceğiniz aylık ve üç yıllık maliyet karşılaştırmasının çıktısını verir.

ECOSIRE'ın hem uygulamayı hem de altyapıyı yönettiği Odoo uygulamaları için bulut sağlayıcı seçimi ve yapılandırması uygulama sözleşmesine dahil edilir. ERP uygulama planlamanızın yanı sıra altyapı gereksinimlerinizi görüşmek için bizimle iletişime geçin.