Fait partie de notre série Compliance & Regulation
Lire le guide completLois mondiales sur l'accessibilité du commerce électronique : EAA, ADA et AODA
L'accessibilité numérique n'est plus facultative pour les entreprises de commerce électronique : c'est une obligation légale sur la plupart des principaux marchés. On estime que 1,3 milliard de personnes dans le monde vivent avec une forme de handicap. Aux États-Unis seulement, les personnes handicapées représentent un pouvoir d’achat combiné de 490 milliards de dollars par an. Au-delà de l’analyse de rentabilisation, l’accessibilité est de plus en plus une obligation légale appliquée par le biais de litiges, de mesures réglementaires et de sanctions substantielles.
Ce guide couvre les principales lois mondiales en matière d'accessibilité affectant le commerce électronique – la loi européenne sur l'accessibilité (EAA), la loi américaine sur les Américains handicapés (ADA), la loi canadienne sur l'accessibilité pour les personnes handicapées de l'Ontario (AODA) et la loi britannique sur l'égalité – ainsi que les normes techniques WCAG qui les sous-tendent toutes, les exigences pratiques de mise en œuvre et les feuilles de route de conformité.
Points clés à retenir
- L'EAA de l'UE exige que les services de commerce électronique soient conformes aux WCAG 2.1 AA d'ici le 28 juin 2025 — l'application est désormais active dans tous les États membres de l'UE.
- Le titre III de l'ADA des États-Unis a été interprété par les tribunaux comme exigeant l'accessibilité des sites Web pour les entreprises au service du public ; plus de 4 600 poursuites fédérales en matière d'accessibilité du Web contre l'ADA déposées en 2023
- L'AODA du Canada exige WCAG 2.0 AA pour les sites Web des organisations basées en Ontario comptant plus de 50 employés
- WCAG 2.2 (publié en septembre 2023) a ajouté neuf nouveaux critères de réussite — la référence en matière de conformité en matière d'accessibilité
- La directive européenne sur l'accessibilité du Web (2016/2102) s'applique aux sites Web du secteur public ; l'EAA étend ses obligations au commerce électronique du secteur privé
- Échecs courants d'accessibilité du commerce électronique : texte alternatif manquant, formulaires de paiement inaccessibles, lacunes de navigation au clavier, mauvais contraste des couleurs et sous-titres manquants sur la vidéo
- Les superpositions d'accessibilité (solutions JavaScript sur une seule ligne) ne sont pas conformes à la loi et sont de plus en plus citées comme non conformes par les régulateurs et les tribunaux.
- Les tests automatisés ne détectent que 30 à 40 % des problèmes d'accessibilité ; des tests manuels avec des technologies d'assistance sont nécessaires
Le paysage juridique mondial de l'accessibilité
Loi européenne sur l'accessibilité (EAA)
La loi européenne sur l’accessibilité (directive 2019/882) constitue l’évolution la plus importante du droit mondial en matière d’accessibilité pour le commerce électronique. Il nécessite une large gamme de produits et services numériques pour répondre aux exigences d’accessibilité d’ici le 28 juin 2025. Les États membres ont transposé la directive dans leur droit national avant le 28 juin 2022, la date limite de mise en conformité pour les prestataires de services étant fixée au 28 juin 2025.
Portée EAA pour le commerce électronique :
- Produits de consommation comportant des composants numériques (ordinateurs, smartphones, terminaux de paiement, distributeurs automatiques, distributeurs de billets)
- Services de communications électroniques
- Accès aux services de médias audiovisuels
- Services de commerce électronique — vente directe de produits et services via des sites Web, des applications mobiles et d'autres moyens électroniques
- Des services bancaires accessibles aux consommateurs
- E-books et logiciels dédiés
- Services de transport de passagers
Que signifie « commerce électronique accessible » dans le cadre de l'EAA :
- Les sites Web et les applications mobiles doivent être perceptibles, exploitables, compréhensibles et robustes (principes POUR — le cadre WCAG)
- Les produits, services et informations doivent être accessibles aux personnes handicapées
- Les processus de paiement et de paiement doivent être accessibles
- Le support client doit être accessible via plusieurs canaux
Application : Chaque État membre de l'UE désigne une autorité de surveillance du marché responsable de l'application des CEA. Les sanctions varient selon les États membres, mais peuvent inclure des amendes et des ordonnances de réparation obligatoires. Les États membres doivent garantir des sanctions efficaces, proportionnées et dissuasives.
Exception pour charge disproportionnée : les prestataires de services (et non les microentreprises définies comme ayant moins de 10 salariés et un chiffre d'affaires inférieur à 2 millions d'euros) peuvent demander une exemption de charge disproportionnée si la conformité nécessite des ressources excessives. Toutefois, l'exemption nécessite une documentation et est soumise à un examen réglementaire.
Loi américaine sur les Américains handicapés (ADA)
Le titre III de l'ADA (42 U.S.C. § 12181 et suivants) interdit la discrimination par les lieux d'hébergement public sur la base du handicap. Les tribunaux ont toujours jugé que les sites Web d'entreprises au service du public sont considérés comme des lieux d'hébergement public soumis au titre III de l'ADA.
Paysage juridique actuel :
- Il n'existe aucune réglementation spécifique en matière d'accessibilité du Web : l'ADA a été promulguée en 1990, avant l'Internet moderne.
- Le DOJ a publié le 18 mars 2024 une règle finale exigeant que les gouvernements des États et locaux respectent les WCAG 2.1 AA.
- Pour les entreprises privées, les obligations d'accessibilité du Web ADA Title III sont appliquées par le biais de litiges.
- Plus de 4 600 poursuites fédérales en matière d'accessibilité Web contre l'ADA déposées en 2023 – ciblant le commerce électronique, l'hôtellerie, les soins de santé et les services financiers.
- Les plaignants en série et les cabinets d'avocats des plaignants ont développé des méthodologies de tests systématiques ciblant les échecs des WCAG
Orientations du DOJ (2022, 2024) : Le ministère de la Justice a clairement indiqué que l'accessibilité des sites Web est requise en vertu du titre III de l'ADA. Bien qu'il n'existe aucune règle définitive pour les entreprises privées équivalente à la règle gouvernementale de 2024, le DOJ a déposé des mémoires d'amicus soutenant les positions des plaignants selon lesquelles les sites Web doivent être accessibles.
Modèles de règlement : la plupart des cas d'accessibilité Web de l'ADA sont réglés entre 10 000 $ et plus de 100 000 $, plus les honoraires d'avocat (50 000 $ à 200 000 $) et l'engagement de réparation. Les plaignants en série ciblent souvent les petites et moyennes entreprises. Un risque de recours collectif existe pour les grandes plateformes de commerce électronique présentant des échecs systématiques en matière d’accessibilité.
Loi californienne sur les droits civiques Unruh
La loi Unruh de Californie (Code civil § 51) interdit la discrimination de la part des établissements commerciaux et intègre les exigences de l'ADA. Fournit des dommages-intérêts légaux de 4 000 $ par violation (par visite d'une personne handicapée qui rencontre un obstacle d'accessibilité). La Californie a des taux de litiges en matière d'accessibilité plus élevés que tout autre État.
Canada : AODA et PTAS fédéral
Loi ontarienne sur l'accessibilité pour les personnes handicapées de l'Ontario (LAPHO) : S'applique aux organisations basées en Ontario comptant plus de 50 employés. Nécessite WCAG 2.0 niveau AA pour les sites Web et le contenu Web. Délais : secteur public d’ici 2012 ; grand secteur privé (plus de 50 salariés) d’ici 2021.
Fédéral : Loi canadienne sur l'accessibilité (ACA) : S'applique aux entités sous réglementation fédérale (gouvernement fédéral, banques, télécommunications, compagnies aériennes, radiodiffuseurs). Nécessite des plans d’accessibilité, des rapports d’avancement et des processus de rétroaction. Le CRTC et d'autres organismes de réglementation émettent des normes d'accessibilité spécifiques au secteur.
Loi britannique sur l'égalité de 2010
L'article 29 de la loi britannique sur l'égalité impose aux prestataires de services de procéder à des ajustements raisonnables pour les clients handicapés. Les règlements sur l'accessibilité des organismes du secteur public (sites Web et applications mobiles) de 2018 mettent en œuvre la directive européenne sur l'accessibilité du Web pour les sites Web du secteur public britannique (norme WCAG 2.1 AA). Le commerce électronique du secteur privé est soumis à des obligations en vertu de l’obligation d’ajustement raisonnable de la loi générale sur l’égalité – les tribunaux ont considéré que la conformité aux WCAG était une référence pertinente.
WCAG : la norme technique
Les directives pour l'accessibilité du contenu Web (WCAG) développées par la Web Accessibility Initiative (WAI) du W3C constituent la référence technique pour pratiquement toutes les lois et réglementations mondiales en matière d'accessibilité. Comprendre les WCAG est essentiel pour la conformité.
Structure WCAG : principes POUR
Tous les critères de réussite des WCAG relèvent de quatre principes :
Perceptible : les informations et les composants de l'interface utilisateur doivent être présentables aux utilisateurs de manière à ce qu'ils puissent les percevoir :
- Alternatives textuelles pour le contenu non textuel (images, icônes, boutons)
- Légendes et descriptions audio pour la vidéo
- Contenu adaptable pouvant être présenté de différentes manières
- Contenu distinguable (contraste, contrôle audio)
Utilisable : les composants de l'interface utilisateur et la navigation doivent être opérationnels :
- Toutes les fonctionnalités disponibles depuis le clavier (aucune souris requise)
- Les utilisateurs disposent de suffisamment de temps pour lire et utiliser le contenu
- Le contenu ne provoque pas de convulsions ni de réactions physiques
- Les utilisateurs peuvent naviguer et trouver du contenu
- Modalités de saisie au-delà du clavier prises en charge (toucher, voix)
Compréhensible : les informations et le fonctionnement de l'interface utilisateur doivent être compréhensibles :
- Texte lisible et compréhensible
- Le contenu apparaît et fonctionne de manière prévisible
- Les utilisateurs ont aidé à éviter et à corriger les erreurs
Robuste : le contenu doit être suffisamment robuste pour pouvoir être interprété par une grande variété d'agents utilisateurs, y compris les technologies d'assistance.
Niveaux de conformité WCAG
Niveau A : Accessibilité minimale — suppression de base des barrières. La non-conformité au niveau A signifie que certains utilisateurs ne peuvent pas du tout accéder au contenu.
Niveau AA : exigence légale standard dans la plupart des juridictions. Répond aux obstacles à l’accessibilité les plus courants. Requis par l'EAA, l'ADA (jurisprudence et directives du DOJ), AODA.
Niveau AAA : accessibilité améliorée – non requise par la loi pour des sites entiers, mais des éléments peuvent être exigés par certaines réglementations.
Nouveaux critères WCAG 2.2 (septembre 2023)
WCAG 2.2 a ajouté neuf critères de réussite, dont plusieurs sont très pertinents pour le commerce électronique :
- 2.4.11 Focus non masqué (minimum) (AA) : l'indicateur de focus du clavier n'est pas entièrement masqué par des en-têtes collants ou des bannières de cookies
- 2.4.12 Mise au point non obscurcie (améliorée) (AAA) : indicateur de mise au point entièrement visible
- 2.4.13 Apparence de la mise au point (AAA) : l'indicateur de mise au point a un contraste et une taille minimum
- 2.5.7 Mouvements de glissement (AA) : toutes les opérations de glisser-déposer ont une alternative à un seul pointeur
- 2.5.8 Taille cible (minimum) (AA) : cibles tactiles d'au moins 24 × 24 pixels CSS
- 3.2.6 Aide cohérente (A) : les mécanismes d'aide (chat, FAQ, informations de contact) apparaissent à un emplacement cohérent sur toutes les pages.
- 3.3.7 Entrée redondante (A) : les informations saisies dans le processus en plusieurs étapes ne nécessitent pas de nouvelle saisie
- 3.3.8 Authentification accessible (minimum) (AA) : Aucun test de fonction cognitive lors de l'authentification (les CAPTCHA doivent avoir une alternative accessible)
- 3.3.9 Authentification accessible (améliorée) (AAA) : aucun test de fonction cognitive
Exigences d'accessibilité spécifiques au commerce électronique
Pages produits
- Toutes les images de produits nécessitent un texte alternatif significatif décrivant ce qu'elles montrent
- La fonctionnalité de zoom du produit doit être accessible au clavier
- Les tableaux de tailles et les tableaux de comparaison doivent avoir des en-têtes de tableau appropriés
- Les démonstrations vidéo de produits nécessitent des sous-titres et des descriptions audio
- Les échantillons de couleurs ne peuvent pas être le seul moyen de différencier les variantes de produits : des étiquettes de texte sont requises
Navigation et recherche
- La navigation sur le site doit être entièrement accessible au clavier
- Ignorer les liens de navigation pour contourner les menus répétitifs
- Fonctionnalité de recherche accessible par clavier
- Suggestions de saisie semi-automatique annoncées aux lecteurs d'écran
- Contrôles de filtrage et de tri entièrement accessibles
Panier et paiement
- Étiquettes de formulaire explicitement associées aux entrées (pas seulement au texte d'espace réservé)
- Messages d'erreur descriptifs et associés au champ concerné
- Tous les contrôles de formulaire accessibles au clavier
- CAPTCHA doit avoir une alternative accessible (CAPTCHA audio, question logique)
- Entrées du formulaire de paiement correctement étiquetées pour le remplissage automatique (attributs de saisie semi-automatique)
- Avertissements d'expiration de session annoncés aux lecteurs d'écran avec possibilité d'extension
- Confirmation de commande accessible aux lecteurs d'écran
Avis sur les produits et contenu généré par les utilisateurs
- Les classements par étoiles ont des équivalents textuels annoncés par les lecteurs d'écran
- Formulaires de révision accessibles
- Les images téléchargées par les utilisateurs dans les avis nécessitent des dispositions de texte alternatif
Échecs courants de l'accessibilité du commerce électronique
Les problèmes suivants représentent la majorité des poursuites en matière d’accessibilité du Web de l’ADA et des conclusions de l’application de l’EAA :
| Échec | Impact | Corriger |
|---|---|---|
| Texte alternatif manquant sur les images du produit | Les utilisateurs de lecteurs d'écran ne peuvent pas comprendre le produit | Ajoutez un texte alternatif descriptif à toutes les images ; les images décoratives obtiennent alt="" |
| Étiquettes de formulaire de paiement inaccessibles | Champs de formulaire non associés aux étiquettes | Utilisez <label for=""> ou aria-label explicite |
| Piège à clavier dans les boîtes de dialogue modales | Les utilisateurs du clavier ne peuvent pas finaliser le paiement | Mettre en œuvre la gestion du focus dans les modaux ; clavier bouton de fermeture accessible |
| Faible contraste de couleur | Les utilisateurs malvoyants ne peuvent pas lire le contenu | Rapport minimum de 4,5 : 1 pour le texte normal (AA) ; 3:1 pour les gros textes |
| Sous-titres manquants sur la vidéo | Les utilisateurs sourds ne peuvent pas accéder au contenu vidéo | Ajoutez des sous-titres précis à toutes les vidéos |
| Menus déroulants inaccessibles | Les utilisateurs du clavier ne peuvent pas naviguer | Rendre toute la navigation utilisable sans souris |
| Contenu clignotant | Utilisateurs souffrant d'épilepsie photosensible à risque | Assurez-vous que le contenu clignote moins de 3 fois/seconde |
| Bannières de consentement aux cookies bloquant le focus | Les utilisateurs ne peuvent pas naviguer au-delà de la bannière de cookies | Assurez-vous que les boîtes de dialogue de consentement sont accessibles au clavier et ne bloquent pas le focus |
| Échecs d'authentification accessibles | CAPTCHA bloque les utilisateurs ayant des déficiences cognitives | Fournissez un CAPTCHA audio, une question logique ou une alternative par e-mail |
| Catalogues de produits PDF inaccessibles | Les lecteurs d'écran ne peuvent pas interpréter les PDF | Balisez correctement les PDF ou fournissez un équivalent HTML |
Tests d'accessibilité
Tests automatisés
Les outils automatisés détectent environ 30 à 40 % des violations des critères de réussite des WCAG. Utilisez-les comme premier filtre, pas comme solution complète.
Outils automatisés recommandés :
- axe DevTools (Deque Systems) — extension de navigateur et intégration CI/CD
- WAVE (WebAIM) — extension de navigateur, superposition visuelle des problèmes d'accessibilité
- Lighthouse (Google) — intégré à Chrome DevTools, audit d'accessibilité
- IBM Equal Access Checker — vérification WCAG automatisée
Intégration CI/CD : intégrez des tests d'accessibilité automatisés dans votre pipeline de déploiement. axe-core et pa11y peuvent être exécutés dans des suites de tests automatisés, les builds échouant lorsque de nouvelles violations d'accessibilité sont introduites.
Tests manuels
Des tests manuels sont nécessaires pour détecter les problèmes manqués par les outils automatisés (environ 60 à 70 % des échecs réels) :
Tests de navigation au clavier : parcourez l'ensemble de votre flux de paiement en utilisant uniquement les touches Tab, Maj+Tab, Entrée, Espace et les touches fléchées. Aucune étape ne devrait nécessiter une souris.
Test du lecteur d'écran :
- NVDA + Firefox (Windows, gratuit) : combinaison la plus courante dans les poursuites en matière d'accessibilité
- JAWS + Chrome (Windows, commercial) : norme d'entreprise
- VoiceOver + Safari (macOS/iOS, intégré) : requis pour les tests iOS
- TalkBack + Chrome (Android, intégré) : requis pour les tests Android
Test de contraste de couleur : utilisez un outil d'analyse de contraste de couleur pour vérifier que tout le texte respecte les ratios de 4,5 : 1 (texte normal) ou 3 : 1 (texte de grande taille, composants de l'interface utilisateur).
Test de zoom : zoomez à 400 % et vérifiez que le contenu reste utilisable sans défilement horizontal sur une fenêtre d'affichage de 1 280 px (WCAG 1.4.10 Reflow).
Tests d'accessibilité cognitive : vérifiez le contenu pour un langage simple, des instructions claires et une récupération des erreurs. Testez avec des utilisateurs ayant des déficiences cognitives lorsque cela est possible.
Superpositions d'accessibilité : pourquoi elles ne fonctionnent pas
Les superpositions d'accessibilité – des bibliothèques JavaScript qui prétendent rendre les sites Web accessibles via un seul extrait de code – sont inefficaces et augmentent potentiellement l'exposition juridique. Problèmes clés :
-
Ils ne corrigent pas le code sous-jacent : les superpositions tentent de corriger le code HTML inaccessible après le chargement de la page. Les lecteurs d'écran interprètent d'abord le HTML sous-jacent ; les modifications de superposition ne parviennent souvent pas à atteindre correctement les technologies d’assistance.
-
Conflits avec les lecteurs d'écran : les superpositions entrent fréquemment en conflit avec les technologies d'assistance natives, rendant les pages moins accessibles aux utilisateurs de lecteurs d'écran.
-
Les tribunaux et les régulateurs les rejettent : plusieurs procès ADA ont eu lieu (et ont été gagnés par les plaignants) même lorsque les défendeurs ont utilisé des superpositions d'accessibilité. La Fédération nationale des aveugles et d’autres organisations de personnes handicapées se sont formellement opposées aux superpositions.
-
Propres affirmations des fournisseurs de superposition : Les limitations décrites ci-dessus expliquent pourquoi les fournisseurs de superposition incluent des clauses de non-responsabilité indiquant que leurs produits sont destinés à compléter, et non à remplacer, le travail d'accessibilité manuel.
La seule voie fiable vers la conformité consiste à corriger le code sous-jacent pour qu'il soit conforme aux normes WCAG 2.1/2.2 AA.
Liste de contrôle de conformité pour l'accessibilité du commerce électronique
- Audit WCAG 2.2 niveau AA terminé (automatisé + manuel)
- Toutes les images de produits ont un texte alternatif significatif
- Toutes les entrées du formulaire ont des étiquettes explicites et associées
- Flux de paiement complet navigable au clavier
- Aucun piège clavier dans aucun modal ou boîte de dialogue
- Tout le contenu vidéo a des sous-titres (sous-titres générés automatiquement dont l'exactitude est vérifiée) -[ ] Le contraste des couleurs atteint 4,5:1 pour le texte, 3:1 pour les composants de l'interface utilisateur
- CAPTCHA a une alternative accessible (audio, question logique)
- Le délai d'expiration de la session fournit un avertissement accessible avec l'option d'extension
- Clavier de bannière de consentement aux cookies accessible
- Lien de saut de navigation implémenté -[ ] La conception réactive maintient l'accessibilité avec un zoom de 400 %
- Les cibles tactiles mobiles répondent au minimum à 24 × 24 px (WCAG 2.5.8)
- Mise au point visible et non obscurcie par des éléments collants (WCAG 2.4.11) -[ ] Test du lecteur d'écran terminé avec NVDA + Firefox
- Évaluation de la conformité EAA réalisée pour le marché de l'UE
- Déclaration d'accessibilité publiée sur le site Internet
- Plan de remédiation en matière d'accessibilité et calendrier documentés
Questions fréquemment posées
Quand la loi européenne sur l'accessibilité est-elle entrée en vigueur pour le commerce électronique ?
La date limite de conformité à l'EAA de l'UE pour les services de commerce électronique était le 28 juin 2025. Les services qui étaient en service avant cette date avaient jusqu'au 28 juin 2030 pour se conformer (sous conditions). Les nouveaux services et les mises à jour importantes des services existants doivent être conformes immédiatement. Les États membres ont désigné leurs autorités de surveillance du marché en 2025 et les mesures d'application devraient se multiplier tout au long de 2026. Les microentreprises (moins de 10 salariés, chiffre d'affaires inférieur à 2 millions d'euros) bénéficient d'une exception de charge disproportionnée, mais doivent néanmoins œuvrer en faveur de l'accessibilité.
Mon site Web de commerce électronique américain doit-il être accessible par l'ADA ?
Les tribunaux ont toujours jugé que les sites Web d'entreprises ouvertes au public sont des lieux d'hébergement public soumis au titre III de l'ADA. Bien qu'il n'existe pas de réglementation finale du DOJ spécifiant les exigences techniques pour les sites Web du secteur privé, les WCAG 2.1 AA sont universellement référencés comme la norme appropriée. Avec plus de 4 600 poursuites ADA en matière d'accessibilité Web déposées en 2023, le risque de litige est réel quel que soit votre état. La conformité proactive aux WCAG 2.1 AA est la seule défense fiable en cas de litige.
Quel est le rapport de contraste de couleur minimum requis par les WCAG ?
WCAG 2.1/2.2 niveau AA requiert : (1) Texte normal (en dessous de 18 pts ou en gras de 14 pts) : rapport de contraste minimum de 4,5 : 1 par rapport à l'arrière-plan ; (2) Texte de grande taille (18 pt+ ou 14 pt+ gras) : rapport de contraste minimum de 3:1 ; (3) Composants d'interface utilisateur non textuels et objets graphiques : rapport de contraste minimum de 3 : 1 par rapport aux couleurs adjacentes. Le niveau AAA nécessite 7:1 pour le texte normal et 4,5:1 pour le texte volumineux. Utilisez un outil tel que WebAIM Contrast Checker ou l'auditeur d'accessibilité du navigateur DevTools pour vérifier.
Devons-nous également rendre notre application mobile accessible ?
Oui. L'EAA couvre explicitement les applications mobiles. La jurisprudence ADA s’étend aux applications mobiles. WCAG 2.1 s'applique au contenu Web mobile. Pour les applications natives iOS et Android, des directives d'accessibilité spécifiques à la plate-forme s'appliquent : Apple Human Interface Guidelines (accessibilité) et Android Accessibility. Les principes fondamentaux (perceptible, exploitable, compréhensible, robuste) s’appliquent également au mobile. Les tests de lecteurs d'écran sur VoiceOver (iOS) et TalkBack (Android) sont essentiels.
Combien de temps faut-il pour qu'un site de commerce électronique soit conforme aux WCAG 2.1 AA ?
La chronologie dépend fortement de l’état actuel du site. Une boutique Shopify utilisant un thème moderne et bien entretenu peut nécessiter des ajustements mineurs sur 2 à 4 semaines. Une grande plate-forme de commerce électronique personnalisée avec des intégrations HTML héritées et tierces peut nécessiter 3 à 6 mois de travail de développement. Commencez par un audit WCAG complet pour comprendre votre base de référence, puis priorisez les obstacles qui affectent le plus grand nombre d'utilisateurs (accessibilité du clavier, texte alternatif, étiquettes de formulaire, flux de paiement) avant de résoudre les problèmes moins fréquents. Intégrez l'accessibilité dans votre flux de travail de développement pour éviter la régression.
Une déclaration d'accessibilité contribue-t-elle à la conformité légale ?
Une déclaration d'accessibilité démontre un effort de bonne foi et de transparence : elle documente votre état de conformité, les problèmes connus, le calendrier de remédiation et les coordonnées pour les commentaires sur l'accessibilité. L'EAA exige que les fournisseurs publient une déclaration d'accessibilité. En vertu de l'ADA, les tribunaux examinent la preuve d'efforts de bonne foi pour déterminer les dommages. Une déclaration d’accessibilité à elle seule ne constitue pas une défense juridique, mais constitue une bonne pratique qui témoigne d’un engagement en faveur de l’accessibilité et fournit aux utilisateurs un mécanisme pour signaler les obstacles.
Prochaines étapes
L'accessibilité du commerce électronique est à la fois une obligation légale et une opportunité commerciale. Les sites Web accessibles touchent un public plus large, fonctionnent mieux en matière de référencement (de nombreux principes d'accessibilité s'alignent sur les exigences des moteurs de recherche) et offrent une meilleure expérience à tous les utilisateurs, y compris ceux qui utilisent des appareils mobiles dans des conditions difficiles.
L'équipe de mise en œuvre Shopify d'ECOSIRE crée dès le départ des expériences de commerce électronique axées sur l'accessibilité et qui répondent aux normes WCAG 2.1 AA. Que vous lanciez un nouveau magasin ou rénoviez un magasin existant, notre équipe peut vous aider à atteindre et à maintenir la conformité.
Commencez : ECOSIRE Shopify Services
Avertissement : ce guide est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil juridique. Les exigences de la loi sur l'accessibilité varient selon les juridictions et sont susceptibles d'être modifiées par la législation et les décisions des tribunaux. Consultez un conseiller juridique qualifié pour obtenir des conseils spécifiques à votre organisation.
Rédigé par
ECOSIRE Research and Development Team
Création de produits numériques de niveau entreprise chez ECOSIRE. Partage d'analyses sur les intégrations Odoo, l'automatisation e-commerce et les solutions d'entreprise propulsées par l'IA.
Articles connexes
Audit Preparation Checklist: Getting Your Books Ready
Complete audit preparation checklist covering financial statement readiness, supporting documentation, internal controls documentation, auditor PBC lists, and common audit findings.
Australian GST Guide for eCommerce Businesses
Complete Australian GST guide for eCommerce businesses covering ATO registration, the $75,000 threshold, low value imports, BAS lodgement, and GST for digital services.
Canadian HST/GST Guide: Province-by-Province
Complete Canadian HST/GST guide covering registration requirements, province-by-province rates, input tax credits, QST, place of supply rules, and CRA compliance.
Plus de Compliance & Regulation
Audit Preparation Checklist: Getting Your Books Ready
Complete audit preparation checklist covering financial statement readiness, supporting documentation, internal controls documentation, auditor PBC lists, and common audit findings.
Australian GST Guide for eCommerce Businesses
Complete Australian GST guide for eCommerce businesses covering ATO registration, the $75,000 threshold, low value imports, BAS lodgement, and GST for digital services.
Canadian HST/GST Guide: Province-by-Province
Complete Canadian HST/GST guide covering registration requirements, province-by-province rates, input tax credits, QST, place of supply rules, and CRA compliance.
Healthcare Accounting: Compliance and Financial Management
Complete guide to healthcare accounting covering HIPAA financial compliance, contractual adjustments, charity care, cost report preparation, and revenue cycle management.
India GST Compliance for Digital Businesses
Complete India GST compliance guide for digital businesses covering registration, GSTIN, rates, input tax credits, e-invoicing, GSTR returns, and TDS/TCS provisions.
Fund Accounting for Nonprofits: Best Practices
Master nonprofit fund accounting with net asset classifications, grant tracking, Form 990 preparation, functional expense allocation, and audit readiness best practices.