How to Choose an ERP Implementation Partner

A practical framework for evaluating and selecting an ERP implementation partner. Covers evaluation criteria, red flags, proposal review, and reference checks.

E
ECOSIRE Research and Development Team
|19 de marzo de 202614 min de lectura3.0k Palabras|

Cómo elegir un socio de implementación de ERP

La decisión de asociarse para la implementación de ERP es una de las elecciones de proveedores de tecnología de mayor importancia que realiza una empresa del mercado medio. Si lo hace bien, obtendrá un asesor técnico a largo plazo que ayudará a que su negocio funcione de manera más eficiente año tras año. Si se hace mal, pasará 18 meses en una implementación costosa y disruptiva que ofrece una fracción del valor prometido, y luego pasará años pagando a otra persona para que lo arregle.

La tasa de fracaso en las implementaciones de ERP está bien documentada y es constantemente desalentadora: entre el 55 % y el 75 % de los proyectos de ERP no cumplen con sus objetivos de cronograma, presupuesto u funcionalidad originales, según el estudio que se cite. La causa raíz más común no es el software: las plataformas ERP modernas son realmente capaces. La causa raíz más común es una falta de coincidencia entre el socio de implementación y las necesidades reales del cliente.

Esta guía le brinda un marco práctico para tomar bien esta decisión: qué criterios evaluar, qué preguntas hacer, qué señales de alerta debe observar y cómo estructurar la decisión de selección final.

Conclusiones clave

  • Los conocimientos de la plataforma y la experiencia en la industria son más importantes que el tamaño o la marca del socio.
  • El equipo específico que trabajará en su proyecto importa más que las capacidades generales de la empresa.
  • La metodología de entrega debe coincidir con la velocidad de toma de decisiones de su organización.
  • Los contratos de tarifa fija o basados en resultados alinean los incentivos mejor que los de tiempo y materiales puros
  • Las verificaciones de referencias con clientes completados no son negociables
  • Los socios de implementación con capacidades de soporte continuo son preferibles a aquellos que solo están en funcionamiento.
  • La calidad de la fase de descubrimiento es el predictor más sólido del éxito de la implementación.

Paso 1: Defina sus criterios de evaluación antes de hablar con alguien

El error más común en la selección de socios es iniciar el proceso sin criterios de evaluación definidos. Hablas con algunas empresas, cada una hace una presentación convincente y terminas seleccionando en función de las vibraciones y el precio en lugar de un análisis sustancial.

Antes de emitir una solicitud de propuesta o programar su primera conversación con socios, defina contra qué está evaluando. Marco de criterios recomendado:

Experiencia en plataformas (ponderación: 25%) ¿El socio se especializa en la plataforma que ha elegido o implementa múltiples plataformas con experiencia generalista en cada una? Un socio que se centra exclusivamente en Odoo, SAP o NetSuite habrá encontrado más casos extremos, creado más patrones de integración y resuelto más problemas de implementación que un socio que implementa cinco plataformas con el mismo entusiasmo.

Señales de experiencia genuina en la plataforma: el socio contribuye al ecosistema o comunidad de código abierto de la plataforma, el equipo del socio posee certificaciones reconocidas del proveedor de la plataforma, el propio programa de socios del proveedor de la plataforma hace referencia al socio como implementador certificado.

Experiencia en la industria (peso: 20%) Las implementaciones de ERP para empresas manufactureras son fundamentalmente diferentes de las implementaciones para empresas de servicios profesionales, que son fundamentalmente diferentes de las implementaciones para empresas de distribución. Cada industria tiene flujos de trabajo, requisitos regulatorios y modelos de datos específicos que un implementador experimentado comprende y uno sin experiencia aprende sobre su proyecto.

Pregunte específicamente: "¿Cuántas implementaciones ha realizado para empresas de nuestra industria? ¿Puede explicarme una de ellas en detalle?" Una respuesta segura y específica es una fuerte señal positiva. Las vagas referencias a "industrias similares" son una señal de advertencia.

Calidad y estabilidad del equipo (peso: 20%) La calidad de los miembros reales del equipo que trabajarán en su proyecto es más importante que la calidad del equipo de ventas o de los presentadores ejecutivos de la empresa. Solicite reunirse con el gerente de proyecto específico, el arquitecto de soluciones y el consultor principal que serán asignados a su compromiso antes de firmar. Revisar sus currículums. Pregunte sobre su experiencia con su plataforma y su industria específicamente.

Pregunte también sobre la estabilidad del equipo: ¿cuál es la tasa de rotación anual de personal de la empresa? ¿Qué sucede si un miembro clave del equipo se marcha durante su proyecto? ¿Cómo gestiona la empresa la continuidad del conocimiento?

Metodología de entrega (peso: 15%) La metodología de entrega del socio debe coincidir con la capacidad y la velocidad de toma de decisiones de su organización. Las metodologías ágiles con sprints quincenales y revisión continua del cliente son apropiadas para organizaciones que pueden proporcionar una participación activa de las partes interesadas. Las metodologías estructuradas en cascada con fases definidas y procesos de aprobación formales son apropiadas para organizaciones que necesitan cronogramas predecibles y gobernanza formal.

Bandera roja: una empresa que utiliza la misma metodología para todos los clientes independientemente del contexto del cliente. La metodología debe adaptarse al cliente, no aplicarse de manera uniforme.

Soporte y capacidad posterior a la puesta en marcha (ponderación: 10 %) La implementación de un ERP es una relación de varios años, no un proyecto. La plataforma que implemente hoy deberá evolucionar a medida que cambie su negocio. Las actualizaciones de módulos, las actualizaciones de la versión de Odoo, la implementación de nuevos módulos y la capacitación de usuarios para nuevos empleados son necesidades continuas. Un socio que puede satisfacer estas necesidades de manera constante es más valioso que un socio que desaparece después de la puesta en marcha.

Términos comerciales y riesgo compartido (ponderación: 10%) La forma en que el socio estructura los precios revela su opinión sobre la responsabilidad. Los compromisos de tarifa fija con entregables definidos indican confianza en sus estimaciones y responsabilidad por los resultados. El tiempo y los materiales sin techo indican lo contrario. Las condiciones de pago basadas en hitos (usted paga a medida que se aceptan los entregables) alinean los incentivos mejor que las estructuras anticipadas o de solo finalización del proyecto.


Paso 2: El proceso de RFP

Una solicitud de propuesta bien estructurada ahorra tiempo tanto a usted como a los socios que está evaluando. Una RFP debe ser lo suficientemente específica como para permitir una comparación significativa entre las propuestas, pero no tan prescriptiva que impida a los socios proponer enfoques creativos.

Qué incluir en la RFP:

Contexto de la empresa: su industria, tamaño, rango de ingresos, huella geográfica y panorama tecnológico actual. Los socios necesitan este contexto para determinar el alcance con precisión.

Requisitos de alto nivel: las áreas funcionales que necesita (fabricación, contabilidad, recursos humanos, etc.), las integraciones requeridas (con qué sistemas) y el cronograma de puesta en funcionamiento al que se dirige.

Descripción general de la migración de datos: los sistemas de origen que se migrarán, una estimación de los volúmenes de registros involucrados y los problemas de calidad de los datos que conoce.

Criterios de evaluación: indique explícitamente cómo evaluará las propuestas. Esto incita a los socios a abordar sus criterios reales en lugar de liderar con su discurso estándar.

Preguntas que necesita respuesta: haga preguntas específicas sobre la composición del equipo, clientes de referencia, metodología y términos comerciales. Los socios que dan respuestas vagas a preguntas específicas darán respuestas vagas a problemas específicos durante la implementación.

Qué NO incluir en la RFP: especificaciones técnicas muy detalladas, a menos que ya haya realizado un descubrimiento interno exhaustivo. Los socios deben hacer su propio descubrimiento para determinar el alcance con precisión. Una RFP que especifica en exceso los requisitos técnicos a menudo produce propuestas cuyo precio se ajusta a esas especificaciones en lugar de a las necesidades comerciales reales.


Paso 3: Evaluación de propuestas

Las propuestas le dicen mucho sobre las capacidades reales de una empresa si sabe qué buscar.

Señales fuertes:

  • La propuesta demuestra conocimiento específico de su industria y los desafíos que enfrenta su industria.
  • La propuesta identifica riesgos específicos de su proyecto (calidad de los datos, gestión de cambios, complejidad de integración específica) en lugar de riesgos genéricos del proyecto.
  • El equipo presentado ha nombrado personas con experiencia relevante, no solo descripciones genéricas de funciones.
  • El alcance es específico sobre lo que se incluye y lo que no se incluye (las exclusiones demuestran claridad de pensamiento)
  • La metodología se explica con suficiente detalle para que puedas evaluar si se adapta a tu organización.
  • Las referencias provienen de implementaciones completadas en su industria, no de proyectos en curso o sectores no relacionados.

Señales de advertencia:

  • La propuesta es claramente una plantilla con una personalización mínima para su situación específica.
  • Descripciones vagas de la metodología ("utilizamos un enfoque ágil") sin detalles específicos del proceso
  • Descripciones genéricas del equipo ("un consultor senior y dos analistas") sin nombres de personas específicas
  • Referencias que son de diferentes industrias o de implementaciones aún en progreso.
  • Precios sospechosamente bajos (a menudo indica un alcance subestimado que surgirá como órdenes de cambio más adelante) o sospechosamente altos (a menudo indica gastos generales o prima de marca que no beneficia su implementación).
  • Lenguaje de "asociación" que evita comprometerse con resultados o cronogramas específicos

Paso 4: Verificaciones de referencias

Las verificaciones de referencias son el paso más valioso en el proceso de selección de socios y el que con mayor frecuencia se defrauda. No trate las referencias como una formalidad. Trátelos como la debida diligencia.

Cómo conseguir clientes de referencia útiles: Pregunte al socio por entre tres y cinco clientes de referencia que sean similares a usted: misma industria, tamaño similar, alcance de implementación similar. Si un socio sólo puede proporcionar referencias de industrias muy diferentes o de tamaños muy diferentes, pregunte por qué.

Solicite específicamente referencias de clientes cuyas implementaciones no salieron a la perfección. Cada implementación encuentra problemas. Las referencias de clientes que experimentaron problemas y vieron cómo el socio respondió a esos problemas le dicen más que las referencias de implementaciones que se realizaron sin problemas.

Preguntas para hacer a los clientes de referencia:

  • ¿Cuál fue el alcance, el cronograma y el presupuesto originales versus lo que realmente se entregó?
  • ¿Cuál fue el desafío más importante durante la implementación y cómo respondió el socio?
  • ¿Trabajaron realmente en la implementación los mismos miembros del equipo propuestos?
  • ¿Cómo fue el socio con quien trabajar cuando las cosas no iban bien?
  • ¿Qué harías diferente si comenzaras esta implementación hoy?
  • ¿Volverías a contratar a este socio para tu próximo proyecto?
  • ¿Cómo ha funcionado la relación de soporte posterior a la puesta en marcha?

Respuestas de alerta:

  • Cualquier referencia que no responda preguntas específicas sobre lo que salió mal.
  • Referencias que describen cambios significativos en el alcance sin reconocer el papel del socio en la gestión del alcance.
  • Referencias en las que el equipo real era materialmente diferente del equipo propuesto.
  • Referencias que no volverían a involucrarse con el socio pero tienen dificultades para articular por qué.

Paso 5: La decisión finalista

Después de la revisión de la propuesta y las verificaciones de referencias, es probable que tenga una o dos empresas finalistas. La decisión final debe tomarse según los criterios sustantivos que definió en el Paso 1, aplicando ponderaciones de puntuación de manera consistente.

Un marco de puntuación simple:

CriterioPesoEmpresa AEmpresa B
Experiencia en plataformas25%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Experiencia en la industria20%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Calidad del equipo20%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Metodología de entrega15%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Capacidad de soporte10%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Términos comerciales10%Puntuación 1–10Puntuación 1–10
Total ponderado

Aplique las ponderaciones y calcule las puntuaciones ponderadas. Luego, tenga una discusión honesta sobre si las puntuaciones cuantitativas se alinean con su intuición cualitativa y, en caso contrario, qué evidencia específica explica la discrepancia.

Evite la trampa común de darle más peso al precio en la etapa final. La diferencia de precio entre dos socios finalistas es casi siempre menor que la diferencia de valor entre una implementación exitosa y una fallida.


Señales de alerta que deberían descalificar a un socio

Independientemente de qué tan bien obtenga un socio en otros criterios, ciertos comportamientos durante el proceso de ventas deberían resultar en la descalificación.

Negarse a nombrar el equipo de entrega real: si un socio no puede o no quiere decirle quién trabajará realmente en su proyecto antes de que usted firme, está ocultando un problema de personal o planea asignar su proyecto a quien esté disponible después de que se firme el contrato.

Prometer un cronograma irrealmente corto: si otros dos socios tienen un alcance de 20 semanas para su proyecto y un socio dice que puede hacerlo en 8 semanas al mismo precio, o están subestimando el alcance o planean tomar atajos. Pregunte específicamente cómo planean lograr el cronograma acelerado y qué compensaciones están involucradas.

Falta de voluntad para proporcionar referencias en la industria: un socio que realmente ha realizado implementaciones en su industria tiene referencias en su industria. Si no pueden producirlos, no han realizado las implementaciones que afirman.

Alcance que parece coincidir con su presupuesto en lugar de con sus requisitos: las propuestas que se ajustan exactamente a su presupuesto establecido, independientemente de lo que le haya dicho al socio sobre sus requisitos, a menudo tienen como objetivo ganar el trato en lugar de entregar el proyecto. Pídale al socio que le explique qué está incluido y qué no está incluido específicamente en ese precio.

Tácticas de presión o urgencia artificial: "Tenemos disponibilidad limitada y necesitamos una decisión antes del viernes" de una empresa que se comunicó con usted la semana pasada debería hacerlo sospechar, no apresurarse.


Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar por un consultor de selección de ERP independiente antes de elegir un socio de implementación?

Para implementaciones de más de $200 000, un consultor de selección de ERP independiente (a quien se le paga por asesorar sobre la selección de plataformas y socios, no por implementar) puede brindarle un valioso análisis objetivo y protegerlo de ser vendido a la plataforma o socio equivocado. El costo (normalmente entre 15 000 y 40 000 dólares) es pequeño en relación con la inversión total en implementación y el costo de un proyecto fallido. Para implementaciones más pequeñas, el valor de un consultor independiente es más difícil de justificar y el marco de criterios de esta guía puede sustituir la mayor parte de lo que proporciona un consultor independiente.

¿Cuántos socios de implementación debo invitar al proceso de RFP?

De tres a cinco socios es el rango óptimo para la mayoría de las implementaciones del mercado medio. Menos de tres limita su base de comparación. Más de cinco crean una sobrecarga de evaluación que es desproporcionada con respecto a la mejora en la calidad de la selección. Precalifique a los socios antes de emitir la RFP: revise su sitio web, confirme que son socios certificados para su plataforma y realice una breve llamada de descubrimiento para confirmar que son aptos antes de dedicar tiempo a propuestas formales.

¿Qué debo priorizar: un menor costo de implementación o un mejor soporte posterior a la puesta en marcha?

La mayoría de las empresas invierten poco en soporte posterior a la puesta en marcha y sobreponderan el costo de implementación inicial. El valor total de la implementación de un ERP se obtiene en un plazo de cinco a diez años, no en los primeros seis meses. Un socio con una capacidad de soporte posterior a la puesta en marcha más sólida suele ser más valioso durante toda la relación que un socio que le ahorra un 15 % en la implementación inicial. Dicho esto, ambas dimensiones son importantes: no seleccione un socio con capacidades de implementación débiles únicamente porque su oferta de soporte es sólida.

¿Cómo debo manejar la situación en la que nuestro socio preferido es más caro que el presupuesto?

Tres opciones: negociar la reducción del alcance con su socio preferido para ajustarse al presupuesto (¿qué se puede aplazar para una fase posterior?), solicitar una conversación sobre precios en el entendido de que está cerca de seleccionarlos y el precio es el único obstáculo restante, o ajustar el presupuesto con la aprobación del ejecutivo. Si ninguna de estas opciones está disponible, la decisión de selección debe tomarse sobre la mejor opción disponible dentro del presupuesto, no sobre la empresa que habría elegido si el presupuesto no estuviera restringido.

¿Deberíamos incluir a las partes interesadas internas en el proceso de selección de socios?

Sí, selectivamente. Incluya a los propietarios de negocios que se verán más afectados por la implementación, generalmente los jefes de las áreas funcionales clave que se implementarán (finanzas, operaciones, recursos humanos). Excluya a las partes interesadas que sean demasiado jóvenes para evaluar la calidad de los socios o demasiado numerosas para que el proceso de evaluación sea manejable. Lo óptimo es un equipo de selección de cuatro a seis personas con la autoridad adecuada.


Próximos pasos

Si está comenzando una evaluación de socios de ERP, el equipo de preventa de ECOSIRE ofrece una consulta gratuita de 60 minutos para revisar sus requisitos, discutir los criterios de evaluación más relevantes para su situación específica y brindarle una evaluación honesta de dónde encaja ECOSIRE en el panorama de socios para su proyecto.

Explore la práctica de implementación de Odoo de ECOSIRE en /services/odoo, o contáctenos directamente para programar su consulta en /contact.

E

Escrito por

ECOSIRE Research and Development Team

Construyendo productos digitales de nivel empresarial en ECOSIRE. Compartiendo perspectivas sobre integraciones Odoo, automatización de eCommerce y soluciones empresariales impulsadas por IA.

Chatea en whatsapp