Low-Code- und No-Code-Plattformen für Unternehmen: Fähigkeiten, Grenzen und Strategie

Gartner prognostiziert, dass bis 2027 70 Prozent der von Unternehmen entwickelten neuen Anwendungen Low-Code- oder No-Code-Technologien nutzen werden, gegenüber weniger als 25 Prozent im Jahr 2020. Der Reiz liegt auf der Hand: Geschäftsanwender erstellen Anwendungen in Tagen, für die IT-Teams Monate benötigen würden, und das zu einem Bruchteil der Kosten.

Aber die Realität ist differenzierter. Low-Code- und No-Code-Plattformen zeichnen sich bei bestimmten Anwendungsfällen aus, scheitern bei anderen jedoch spektakulär. Ohne Governance entstehen Schatten-IT, Sicherheitslücken und technische Schulden. Dieser Leitfaden hilft Ihnen zu verstehen, wo diese Plattformen in Ihre Technologiestrategie passen und wie Sie sie verantwortungsvoll einsetzen.

---

Das Spektrum verstehen

No-Code-Plattformen

Zielbenutzer: Geschäftsbenutzer ohne Programmiererfahrung

So funktionieren sie: Visuelle Builder mit Drag-and-Drop-Oberflächen, vorgefertigten Vorlagen und Point-and-Click-Konfiguration.

Typische Fähigkeiten:

• Formularersteller und Datenerfassung
• Einfache Workflow-Automatisierung
• Grundlegende Dashboards und Berichte
• Interne Tools und Admin-Panels
• Genehmigungsworkflows

Einschränkungen:

• Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten über Vorlagen hinaus
• Kann mit komplexer Geschäftslogik nicht umgehen
• Die Leistung nimmt mit der Skalierung ab
• Anbieterbindung (proprietäre Formate)

Low-Code-Plattformen

Zielbenutzer: Professionelle Entwickler und technisch versierte Geschäftsanwender

So funktionieren sie: Visuelle Entwicklung mit der Option, benutzerdefinierten Code für komplexe Logik hinzuzufügen. Vorgefertigte Komponenten beschleunigen die Entwicklung, während benutzerdefinierter Code Randfälle behandelt.

Typische Fähigkeiten:

• Komplette Anwendungsentwicklung (Frontend + Backend)
• Komplexer Workflow und Geschäftslogik
• Datenbankdesign und -verwaltung
• API-Integrationen und benutzerdefinierte Konnektoren
• Entwicklung mobiler Anwendungen

Einschränkungen:

• Erfordert noch einige technische Fähigkeiten
• Die Leistung kann hinter vollständig benutzerdefiniertem Code zurückbleiben
• Anbieterbindung für plattformspezifische Erweiterungen
• Lizenzkosten skalieren mit Benutzern und Anwendungen

---

Anwendungsfallmatrix

---

Plattformvergleich

No-Code-Plattformen

Low-Code-Plattformen

---

Governance-Rahmen für Bürgerentwicklung

Ohne Governance erzeugen Low-Code/No-Code-Plattformen eine Schatten-IT. Richten Sie diese Kontrollen ein:

Stufe 1: Self-Service (keine Genehmigung erforderlich)

• Persönliche Produktivitätstools (Dashboards, Taschenrechner, Tracker)
• Teaminterne Tools ohne sensible Daten
• Prototypen und Proof of Concepts
• Keine Integrationen mit Produktionssystemen

Stufe 2: Verwaltet (IT-Überprüfung erforderlich)

• Anwendungen, die auf Unternehmensdaten zugreifen
• Abteilungsübergreifende Tools
• Integrationen mit Produktionssystemen
• Von Kunden oder Partnern genutzte Anwendungen

Tier 3: Kontrolliert (IT-gesteuerte Entwicklung)

• Anwendungen, die sensible oder regulierte Daten verarbeiten
• Kundenorientierte Anwendungen
• Anwendungen, die eine hohe Verfügbarkeit erfordern
• Komplexe Integrationen oder benutzerdefinierte Codekomponenten

Governance-Checkliste

• Anwendungsregistrierung (Katalog aller Low-Code-/No-Code-Anwendungen)
• Datenklassifizierungsrichtlinie (auf welche Daten können diese Apps zugreifen)
• Sicherheitsüberprüfungsprozess für Tier 2+-Anwendungen
• Backup- und Wiederherstellungsplan für kritische Anwendungen
• Besitzerzuordnung für jede Anwendung (wer sie pflegt)
• Lizenzverwaltung (Kostenüberschreitungen vermeiden)
• Dokumentation der Exit-Strategie (wie man von der Plattform migriert)

---

Build vs. Buy vs. Low-Code Decision Framework

Wenn Sie eine neue Anwendung benötigen, verwenden Sie diesen Entscheidungsbaum:

1. Gibt es eine COTS-Lösung, die mehr als 80 % der Anforderungen erfüllt?

• Ja: Kaufen Sie es. Erfinden Sie das Rad nicht neu.
• Nein: Fahren Sie mit Schritt 2 fort.

2. Ist dies ein einfaches internes Tool mit grundlegenden CRUD-Operationen?

• Ja: Mit No-Code/Low-Code erstellen.
• Nein: Fahren Sie mit Schritt 3 fort.

3. Erfordert dies eine komplexe Geschäftslogik oder hohe Leistung?

• Nein: Mit Low-Code-Plattform erstellen.
• Ja: Fahren Sie mit Schritt 4 fort.

4. Ist dies ein Wettbewerbsunterscheidungsmerkmal oder eine Kerngeschäftsfähigkeit?

• Ja: Mit benutzerdefiniertem Code erstellen. Dies erfordert eine umfassende technische Investition.
• Nein: Erstellen Sie mit einer Low-Code-Plattform mit benutzerdefinierten Code-Erweiterungen.

---

ROI-Analyse

Kostenvergleich: Erstellen einer einfachen internen Anwendung

Zu berücksichtigende versteckte Kosten

• Plattformlizenzierung --- Skaliert mit den Benutzern; kann die kundenspezifischen Entwicklungskosten in großem Umfang übersteigen
• Schulung --- Teams brauchen Zeit, um sich mit der Plattform vertraut zu machen
• Migrationskosten --- Verlassen der Plattform, wenn sich die Anforderungen ändern
• Integrationskomplexität --- Die Anbindung an bestehende Systeme erfordert möglicherweise individuelle Arbeit
• Leistungseinschränkungen --- Möglicherweise ist für Szenarien mit hohem Datenverkehr eine Neukonstruktion erforderlich
• Compliance-Lücken --- Die Plattform unterstützt möglicherweise bestimmte regulatorische Anforderungen nicht

---

Best Practices für die Unternehmenseinführung

1. Beginnen Sie mit internen Tools --- Bauen Sie Vertrauen und Fähigkeiten mit risikoarmen internen Anwendungen auf, bevor Sie kundenorientierte Tools entwickeln

2. Richten Sie ein Kompetenzzentrum ein --- Ein kleines Team, das Standards setzt, Schulungen anbietet und Bewerbungen prüft

3. Wählen Sie Plattformen aus, die Ihr Ökosystem unterstützt --- Wenn Sie ein Microsoft-Shop sind, lässt sich Power Platform auf natürliche Weise integrieren. Wenn Sie Google verwenden, passt AppSheet möglicherweise besser

4. Planen Sie die 20 % ein, die Low-Code nicht leisten kann --- Jedes Low-Code-Projekt benötigt irgendwann benutzerdefinierten Code. Wählen Sie Plattformen, die benutzerdefinierte Erweiterungen unterstützen

5. Messen und berichten Sie über die Produktivität von Bürgerentwicklern --- Verfolgen Sie, wie viele Anwendungen erstellt, Zeit gespart und Support-Tickets vermieden werden

6. Behalten Sie eine Ausstiegsstrategie bei --- Dokumentieren Sie, wie Sie kritische Anwendungen migrieren würden, wenn Sie die Plattform wechseln müssen

---

Verwandte Ressourcen

• Geschäftsprozessautomatisierung --- Automatisierung der Prozesse, die diese Plattformen erstellen
• Leitfaden zur Digital Adoption Platform --- Fördern Sie die Akzeptanz der von Ihnen erstellten Tools
• API-First-Strategie --- Architektur für die Integration
• Digital Maturity Assessment --- Bewertung Ihrer Bereitschaft

---

Low-Code- und No-Code-Plattformen sind leistungsstarke Ergänzungen Ihrer Technologiestrategie – kein Ersatz dafür. Die Organisationen, die am meisten davon profitieren, betrachten sie als ein Tool in einem umfassenderen Toolkit mit klarer Regelung, wann jeder Ansatz eingesetzt werden soll. Kontaktieren Sie ECOSIRE, um zu bewerten, wie Low-Code-Plattformen zu Ihrer digitalen Transformationsstrategie passen.