属于我们的Digital Transformation ROI系列
阅读完整指南企业低代码和无代码平台：功能、限制和策略
Gartner 预测，到 2027 年，企业开发的新应用程序中有 70% 将使用低代码或无代码技术，而 2020 年这一比例还不到 25%。其吸引力显而易见：业务用户只需几天即可构建应用程序，而 IT 团队需要花费数月时间，而成本只是其一小部分。
但现实情况更加微妙。低代码和无代码平台在某些用例中表现出色，但在其他用例中却表现不佳。如果没有治理，它们就会产生影子 IT、安全漏洞和技术债务。本指南可帮助您了解这些平台在您的技术战略中的位置以及如何负责任地部署它们。
了解频谱
无代码平台
**目标用户：**没有编程经验的商业用户
它们的工作原理： 具有拖放界面、预构建模板和点击式配置的可视化构建器。
典型功能：
- 表单构建器和数据收集
- 简单的工作流程自动化
- 基本仪表板和报告
- 内部工具和管理面板
- 审批工作流程
限制：
- 模板之外的有限定制
- 无法处理复杂的业务逻辑
- 性能随规模而下降
- 供应商锁定（专有格式）
低代码平台
目标用户： 专业开发人员和技术熟练的商业用户
它们的工作原理： 可视化开发，可以选择为复杂逻辑添加自定义代码。预构建组件可加速开发，而自定义代码可处理边缘情况。
典型功能：
- 完整的应用程序开发（前端+后端）
- 复杂的工作流程和业务逻辑
- 数据库设计和管理
- API 集成和自定义连接器
- 移动应用程序开发
限制：
- 仍然需要一些技术技能
- 性能可能落后于完全自定义的代码
- 特定于平台的扩展的供应商锁定
- 许可成本随用户和应用程序而变化
用例矩阵
| 使用案例 | 无代码 | 低代码 | 自定义代码 |
|---|---|---|---|
| 内部表格和调查 | 最适合 | 过度设计 | 过度设计 |
| 简单的审批工作流程 | 最适合 | 身材好 | 过度设计 |
| 面向客户的门户 | 有限公司 | 最适合 | 身材好 |
| 复杂的业务应用 | 不适合 | 身材好 | 最适合 |
| 高性能/规模应用程序 | 不适合 | 有限公司 | 最适合 |
| 数据集成工作流程 | 有限公司 | 最适合 | 身材好 |
| 移动应用 | 有限公司 | 身材好 | 最适合 |
| 人工智能/机器学习应用 | 不适合 | 有限公司 | 最适合 |
| MVP/原型 | 身材好 | 最适合 | 慢 |
| 监管合规应用程序 | 不适合 | 有限公司 | 最适合 |
平台比较
无代码平台
| 平台 | 实力 | 最适合 | 价格范围 |
|---|---|---|---|
| 空中桌 | 电子表格数据库混合 | 数据管理、项目跟踪 | $10-$20/用户/月 |
| 概念 | 文档和 wiki | 知识管理、轻项目管理 | $8-$15/用户/月 |
| 打字/理货 | 表格建设 | 调查、数据收集 | 免费-$25/月 |
| 扎皮尔 | 集成自动化 | 连接 SaaS 工具，简单的工作流程 | $20-$100/月 |
| 滑翔 | 电子表格中的移动应用程序 | 简单的移动工具 | $25-$99/月 |
低代码平台
| 平台 | 实力 | 最适合 | 价格范围 |
|---|---|---|---|
| 微软Power平台 | 微软生态系统 | Microsoft 365 上的组织 | $5-$40/用户/月 |
| 重组 | 内部工具 | 开发人员构建的管理面板和仪表板 | $10-$50/用户/月 |
| 外系统 | 企业应用 | 大规模复杂的业务应用程序 | 定制定价 |
| 门迪克斯 | 企业+公民开发者 | 混合开发者和企业用户团队 | $50-$200/用户/月 |
| 应用史密斯 | 开源内部工具 | 想要控制权的开发团队 | 免费 - 40 美元/用户/月 |
公民发展的治理框架
如果没有治理，低代码/无代码平台就会产生影子 IT。建立这些控制措施：
第 1 层：自助服务（无需批准）
- 个人生产力工具（仪表板、计算器、跟踪器）
- 团队内部工具，无敏感数据
- 原型和概念证明
- 不与生产系统集成
第 2 层：托管（需要 IT 审查）
- 访问公司数据的应用程序
- 跨部门共享工具
- 与生产系统集成
- 客户或合作伙伴使用的应用程序
第 3 层：受控（IT 主导的开发）
- 处理敏感或受监管数据的应用程序
- 面向客户的应用程序
- 需要高可用性的应用程序
- 复杂的集成或自定义代码组件
治理清单
- 应用程序注册表（所有低代码/无代码应用程序的目录）
- 数据分类政策（这些应用程序可以访问哪些数据）
- Tier 2+ 应用程序的安全审查流程
- 关键应用程序的备份和恢复计划
- 每个应用程序的所有者分配（谁维护它）
- 许可管理（避免成本超支）
- 退出策略文档（如何迁移出平台）
构建、购买、低代码决策框架
当您有新的应用程序需求时，请使用此决策树：
- 是否存在满足 >80% 要求的 COTS 解决方案？
- 是的：买它。不要重新发明轮子。
- 否：继续执行步骤 2。
- 这是一个简单的内部工具，具有基本的CRUD操作吗？
- 是：使用无代码/低代码构建。
- 否：继续执行步骤 3。
- 这是否需要复杂的业务逻辑或高性能？
- 否：使用低代码平台构建。
- 是：继续执行步骤 4。
- 这是竞争优势还是核心业务能力？
- 是：使用自定义代码构建。这值得全额工程投资。
- 否：使用具有自定义代码扩展的低代码平台进行构建。
投资回报率分析
成本比较：构建简单的内部应用程序
| 方法 | 开发时间 | 年度维护 | 3 年总成本 |
|---|---|---|---|
| 自定义代码 | 3-6个月 | $20K-$40K/年 | 15 万至 35 万美元 |
| 低代码 | 2-6 周 | $10K-$25K/年 + 许可 | 5 万至 15 万美元 |
| 无代码 | 1-5 天 | $5K-$10K/年 + 许可 | 15,000 美元至 50,000 美元 |
需要考虑的隐藏成本
- 平台许可 --- 随用户扩展；可以超过大规模定制开发成本
- 培训 --- 团队需要时间来学习平台
- 迁移成本 --- 如果需求发生变化，则离开平台
- 集成复杂性 --- 连接到现有系统可能需要定制工作
- 性能限制 --- 可能需要针对高流量场景进行重建
- 合规性差距 --- 平台可能不支持特定的监管要求
企业采用的最佳实践
-
从内部工具开始 --- 在构建面向客户的工具之前，通过低风险的内部应用程序建立信心和技能
-
建立卓越中心 --- 一个制定标准、提供培训和审查申请的小团队
-
选择您的生态系统支持的平台 --- 如果您是微软商店，Power Platform 自然会集成。如果您使用 Google，AppSheet 可能更适合
-
为低代码无法完成的 20% 做计划 --- 每个低代码项目最终都需要自定义代码。选择支持自定义扩展的平台
-
衡量并报告公民开发人员的生产力 --- 跟踪构建了多少应用程序、节省了时间并避免了支持票证
-
维持退出策略 --- 记录在需要更改平台时如何迁移关键应用程序
相关资源
低代码和无代码平台是对您的技术战略的强大补充——而不是替代品。受益最大的组织将它们视为更广泛的工具包中的一个工具，并对何时使用每种方法进行明确的管理。 联系 ECOSIRE 以评估低代码平台如何适合您的数字化转型策略。
作者
ECOSIRE Research and Development Team
在 ECOSIRE 构建企业级数字产品。分享关于 Odoo 集成、电商自动化和 AI 驱动商业解决方案的洞见。
相关文章
更多来自Digital Transformation ROI
人工智能业务转型：2026 年及以后的完整指南
人工智能业务转型的完整指南，涵盖战略、实施、投资回报率衡量、变革管理以及在每个部门扩展人工智能。
现代企业的 API 优先战略：架构、集成和增长
构建 API 优先战略，连接您的业务系统，实现合作伙伴集成，并通过平台思维创造新的收入机会。
制定企业人工智能战略：从实验到竞争优势
利用我们的框架构建企业人工智能战略，涵盖用例优先级、技术选择、治理、人才以及从试点到生产的扩展。
业务流程自动化：消除手工工作的完整指南
使用我们涵盖流程选择、工具评估、投资回报率计算和部署最佳实践的完整指南来实施业务流程自动化。
中小企业数字化转型变革管理：实用手册
利用经过验证的框架、沟通策略和阻力管理技术，掌握中小企业数字化转型的变革管理。
数字采用平台选择指南：最大化软件投资回报率
选择正确的数字采用平台以最大限度地提高软件投资回报率。比较 DAP 功能、评估供应商并实施有效的采用策略。