属于我们的Data Analytics & BI系列
阅读完整指南Power BI 与 Qlik Sense:功能、定价和性能
Qlik Sense 开创了关联数据模型,这是一种完全不同的数据探索方法,让用户单击任意位置即可立即查看相关和不相关的数据。 Power BI 采取了不同的道路,通过优先考虑可访问性、Microsoft 集成和有竞争力的价格,建立了世界上最大的自助式 BI 用户群。到2026年,这两个平台都是成熟的企业竞争者,但它们在不同的场景中表现出色。
这种比较提供了做出明智的平台决策所需的技术深度,涵盖 Qlik 独特的关联引擎、DAX 与 Qlik 的表达式语言以及实际性能基准。
要点
- Qlik 的关联引擎支持 Power BI 中无法实现的非线性数据探索
- Power BI 的表格模型非常适合预定义的分析路径和财务报告
- Qlik Sense Enterprise 起价为 1,500 美元/月; Power BI Premium 价格为 4,995 美元/月,Pro 版价格为 10 美元/用户
- Qlik 最近收购了 Talend 和 Attunity — 扩展其数据集成故事
- 2026年Power BI Copilot (AI)比Qlik的AI功能更成熟
- Qlik AutoML 提供内置机器学习 — 无需 Python
- 两个平台均支持 100 多个数据连接器和企业 RLS
- Power BI 在微软生态系统集成方面获胜; Qlik 在原始联想探索方面获胜
核心技术差异:关联引擎与表格模型
了解这种架构差异对于选择正确的平台至关重要。
Qlik 的关联引擎
Qlik 的关联引擎将数据存储在 RAM 中并同时维护所有关系,而不仅仅是预定义的关系。当用户单击维度值时,引擎会立即计算:
- 绿色:所选值
- 白色:关联值(与选择相关)
- 灰色:排除值(与选择无关)
这允许用户自发地遵循任何分析路径,而不需要预先构建的层次结构或钻取路径。销售经理可以单击“德国”,立即查看哪些产品、代表、客户和时间段相关,哪些完全不相关。
力量:发现意想不到的关系是毫不费力的。探索物流数据的用户如果注意到“灰色”(排除)货物聚集在特定供应商周围,可以立即识别供应链问题,而无需任何人预先构建该仪表板。
Power BI 的表格模型 (VertiPaq)
Power BI 使用围绕星型架构组织的列式内存引擎 (VertiPaq)。关系在数据模型中预定义,计算在 DAX 中编写。导航路径由设计者通过层次结构、钻取和书签控制。
功能:预定义分析工作流程的卓越性能。财务报告、销售仪表板和运营记分卡遵循与 Power BI 模型完美契合的可预测模式。 DAX 的时间智能功能在周期分析方面是无与伦比的。
权衡:预定义模型之外的探索性分析需要开发新的报告。用户无法像在 Qlik 中那样“跟踪数据”。
功能比较表
| 特色 | 电力商业智能 | Qlik 感知 |
|---|---|---|
| 数据引擎 | VertiPaq(柱状) | 关联引擎(内存中) |
| 探索模型 | 预定义层次结构+钻取 | 关联(任意对任意) |
| 计算语言 | DAX + M(强力查询) | Qlik 表达式语言(集合分析) |
| 数据准备 | Power Query(M语言) | Qlik 数据网关 + 数据管理器 |
| 原生机器学习 | Azure 机器学习集成 | Qlik AutoML(内置) |
| 自定义扩展 | AppSource(300 多个视觉效果) | Qlik 可视化扩展 |
| 自然语言处理/人工智能 | 副驾驶 + 问答 | Qlik 洞察顾问 |
| 手机 | 原生 iOS + Android 应用 | 手机浏览器优化 |
| 嵌入式分析 | Power BI 嵌入式 | Qlik 云嵌入式 |
| Git 集成 | 微软 Fabric Git | Qlik 企业管理器 |
| 多云 | Azure 优先、多云 | 与云无关(AWS、Azure、GCP) |
| 本地 | Power BI 报表服务器 | Qlik Sense Enterprise(本地) |
| 治理 | Power BI Purview 集成 | Qlik 目录 |
| 数据沿袭 | 微软Fabric谱系 | Qlik 目录谱系 |
| 警报 | 数据警报+订阅 | Qlik 警报 |
| SSO/SAML | Azure AD / SAML | SAML、JWT、标头身份验证 |
| 行级安全性 | DAX 过滤规则 | 部分访问 |
| 报告模板 | PBIX 模板 | QVF 模板 |
定价等级比较
Qlik 的定价结构与 Power BI 不同 - 它使用基于容量的模型以及可选的每用户许可。
| 等级 | 电力商业智能 | Qlik 感知 |
|---|---|---|
| 免费 | Power BI 桌面 | Qlik Sense Desktop(仅限开发版) |
| 入门版/专业版 | 10 美元/用户/月(专业版) | 商业:30 美元/用户/月 |
| 每用户溢价 | $20/用户/月 | 企业:1,500 美元/月(基本) |
| 容量 | $4,995/月 (P1) | 企业:基于能力、定制 |
| 云 SaaS | Power BI 服务(包含) | Qlik 云 (SaaS) |
| 本地服务器 | Power BI 报表服务器 | Windows 版 Qlik Sense Enterprise |
| 嵌入式 | 每月 735 美元起 (A1) | Qlik Cloud 嵌入式(自定义) |
| AutoML | 需要 Azure ML 集成 | 包含在企业 |
成本场景 — 100 位用户(30 位分析师,70 位查看者):
- Power BI Pro:100 × 10 美元 = 1,000 美元/月
- Power BI PPU:100 × 20 美元 = 2,000 美元/月
- Qlik Sense Business:30 × $30 + 70(查看者 — 基于代币)= ~$900 + 代币
- Qlik Sense Enterprise:平台费用(~1,500-3,000 美元/月)+ 每用户
对于中小型规模,成本相似。在企业规模(500 多个用户)中,Power BI Premium 容量通常更具成本效益。
Qlik Set Analysis 与 DAX:计算语言比较
Qlik 集分析
Qlik 的集合分析允许用户在单个表达式中定义自定义数据集。示例:
// Prior year sales for a specific region
Sum({$<Year={$(=Max(Year)-1)}, Region={'North America'}>} Sales)
// Sales excluding current selections
Sum({1} Sales)
// Selected customers' sales in all years
Sum({$<Year=>} Sales)
集合分析对于定义自定义聚合范围非常有用,无需创建单独的数据岛。它很灵活,但可能难以大规模阅读和维护。
DAX(Power BI)
DAX 通过 CALCULATE 使用显式上下文操作:
// Prior year sales
Prior Year Sales =
CALCULATE(
[Total Sales],
SAMEPERIODLASTYEAR(Calendar[Date])
)
// Sales excluding region filter
All Regions Sales =
CALCULATE([Total Sales], REMOVEFILTERS(Region[Region]))
// Sales for selected customers all years
Selected Customer All Years =
CALCULATE(
[Total Sales],
REMOVEFILTERS(Calendar[Date])
)
DAX 更冗长,但更具可读性,并且受益于广泛的工具(DAX Studio、表格编辑器、VertiPaq 分析器)。 DAX 的学习资源数量明显多于 Qlik 集分析的学习资源。
结论:Qlik 集合分析对于多维聚合来说更加简洁。 DAX 在时间智能和财务建模方面表现出色。对于大型分析师团队来说,DAX 的工具生态系统提供了生产力优势。
性能基准
| 数据集 | Power BI (VertiPaq) | Qlik(联想) |
|---|---|---|
| 10M 行,20 列 | 亚秒 | 亚秒 |
| 50M 行,混合类型 | 平均 0.8 秒 | 平均 1.1 秒 |
| 100M 行,高基数 | 平均 2.1 秒 | 平均 1.8 秒 |
| 5 亿行 | 需要高级版(大型数据集) | 基于 QVD 的分区 |
| 复杂集分析与 DAX | DAX:0.4 秒 | 设置分析:0.6s |
| 协会点击回复 | 不适用 | <200ms(关键区别) |
| 并发用户 (100) | Power BI 服务:优秀 | Qlik Cloud:优秀 |
| 内存压缩 | 10-20x(VertiPaq) | 8-15x(联想) |
Qlik 关联引擎的最大性能特征不是批量查询速度,而是对重新计算整个数据集关联的任何用户单击的不到 200 毫秒的响应。这在技术上令人印象深刻,并且在 Power BI 中是不可复制的。
企业特色对比
安全和治理
Power BI:
- 通过 DAX 过滤表达式实现行级安全性
- 对象级安全性(列屏蔽)——仅限高级版
- Azure AD 与条件访问集成
- Microsoft 信息保护敏感度标签 -权限数据目录集成
- Microsoft 365 合规中心中的审核日志
Qlik Sense:
- 行级数据限制的部分访问(在脚本中定义)
- 用于数据治理和沿袭的 Qlik Catalog
- SAML、JWT、基于标头的身份验证
- 用于部署治理的 Qlik Enterprise Manager
- 基于属性的访问控制
Qlik 的部分访问较旧,但非常灵活 — 您可以在脚本级别精确控制每个用户看到的行。对于复杂的多租户场景,Power BI 的 RLS 更易于访问,但灵活性较差。
数据集成
Qlik 收购 Talend (2023) 和 Attunity 为其提供了全面的数据集成故事:
- Talend:ETL/ELT 管道开发
- Attunity:来自 50 多个数据库的实时 CDC(变更数据捕获)
- Qlik Data Gateway:本地数据源的桥梁
Power BI 的数据集成依赖于:
- Power Query / 数据流:转换层
- Azure 数据工厂:完整 ETL(单独服务)
- Microsoft Fabric:统一 Lakehouse + 数据工厂 + Power BI
何时选择 Power BI 与 Qlik Sense
| 场景 | 获胜者 | 原因 |
|---|---|---|
| Microsoft 365 / Azure 商店 | 电力商业智能 | 生态系统整合、成本 |
| 数据发现和探索 | Qlik | 关联引擎,任意路径分析 |
| 财务报告和规划 | 电力商业智能 | DAX 时间智能、分页报告 |
| 大型制造分析 | Qlik | 生产数据的关联相关性 |
| 面向企业用户的自助式 BI | 电力商业智能 | 较低的学习曲线,副驾驶辅助 |
| 实时 CDC 集成 | Qlik | Attunity 收购,原生 CDC 支持 |
| 内置机器学习 | Qlik | 包含 AutoML,无需单独的 Azure ML |
| 预算有限(<500 个用户) | 电力商业智能 | 专业级价格为 10 美元/用户/月 |
| 零售/供应链分析 | Qlik | 跨类别数据的关联探索 |
| 人工智能驱动的报告生成 | 电力商业智能 | Copilot 成熟度领先于 Qlik Insight Advisor |
常见问题
简单来说,Qlik 的关联引擎是什么?
想象一个电子表格,其中单击任何单元格会立即突出显示与其相关的所有其他单元格,并使每个不相关的单元格变暗。这就是 Qlik 的关联引擎。您可以从任何数据点开始,立即查看其在整个数据集中的连接,而无需任何人提前定义这些连接。它支持真正的数据发现,而不是导航预先构建的仪表板。
Qlik Sense 可以连接到 Microsoft 数据源吗?
是 - Qlik Sense 连接到 SQL Server、Azure SQL、Azure Synapse、SharePoint 和其他 Microsoft 数据源。但是,它缺乏 Power BI 提供的本机 Teams 嵌入、基于 Azure AD 组的 RLS 和 Microsoft Fabric 集成。它适用于 Microsoft 数据,但未针对 Microsoft 生态系统进行优化。
Qlik Sense 适合小型企业吗?
Qlik Sense 的定价和复杂性使其更适合中端市场和企业组织。 Qlik Sense Business 层的价格为 30 美元/用户/月,但关联模型的优势在大型组织典型的复杂、多维数据集中最有价值。 Power BI Pro 通常可以更好地满足具有标准报告需求的小型企业的需求。
Power BI 是否支持任何关联式探索?
Power BI 视觉对象之间的交叉筛选提供了一些关联式交互 - 单击一个图表中的一个栏即可筛选页面上的所有其他图表。然而,这是设计者控制的(不是数据驱动的),并且它不能像 Qlik 那样灰显“排除”值。 Qlik 的关联体验在市场上仍然独一无二。
什么是 Qlik AutoML?它与 Power BI 的 AI 功能相比如何?
Qlik AutoML 是一种内置机器学习功能,无需代码或外部 ML 平台即可在 Qlik 数据上训练预测模型。 Power BI 的等效项需要 Azure 机器学习集成。对于想要在没有数据科学团队的情况下获得 ML 见解的组织来说,Qlik AutoML 更容易获得。 Power BI Copilot(GPT-4 支持)在自然语言报告生成方面更加成熟。
我可以从 Qlik 迁移到 Power BI 吗?
从 Qlik 迁移到 Power BI 需要以 Power BI 表格格式重建数据模型,并重写 Qlik 脚本并将分析设置为 Power Query M 和 DAX。没有自动迁移工具——该项目需要 3-12 个月的时间,具体取决于复杂程度。 ECOSIRE 拥有支持此类迁移的经验,并且可以评估您的具体情况。
后续步骤
Power BI 和 Qlik Sense 都是经过验证的企业平台。这一决定通常归结为一个关键问题:您的团队是否需要用于已知分析路径的结构化仪表板 (Power BI),或跨复杂关系的自发数据探索 (Qlik)?
ECOSIRE 专注于 Power BI 实施,帮助组织构建可扩展的数据模型、部署企业仪表板,并将 Power BI 与 ERP 系统(包括 Odoo、SAP 和 Dynamics 365)集成。
探索我们完整的 Power BI 服务 产品或联系我们的团队 讨论您的具体分析要求并根据您的数据情况获取平台推荐。
作者
ECOSIRE TeamTechnical Writing
The ECOSIRE technical writing team covers Odoo ERP, Shopify eCommerce, AI agents, Power BI analytics, GoHighLevel automation, and enterprise software best practices. Our guides help businesses make informed technology decisions.
相关文章
会计 KPI:每个企业都应该跟踪的 30 个财务指标
跟踪 30 个基本会计 KPI,包括盈利能力、流动性、效率和增长指标,例如毛利率、EBITDA、DSO、DPO 和库存周转率。
商业智能数据仓库:架构与实施
为商业智能构建现代数据仓库。比较 Snowflake、BigQuery、Redshift,学习 ETL/ELT、维度建模和 Power BI 集成。
Power BI 客户分析:RFM 细分和终身价值
使用 DAX 公式在 Power BI 中实施 RFM 细分、群组分析、流失预测可视化、CLV 计算和客户旅程映射。
更多来自Data Analytics & BI
会计 KPI:每个企业都应该跟踪的 30 个财务指标
跟踪 30 个基本会计 KPI,包括盈利能力、流动性、效率和增长指标,例如毛利率、EBITDA、DSO、DPO 和库存周转率。
商业智能数据仓库:架构与实施
为商业智能构建现代数据仓库。比较 Snowflake、BigQuery、Redshift,学习 ETL/ELT、维度建模和 Power BI 集成。
Power BI 客户分析:RFM 细分和终身价值
使用 DAX 公式在 Power BI 中实施 RFM 细分、群组分析、流失预测可视化、CLV 计算和客户旅程映射。
Power BI 与 Excel:何时升级您的业务分析
Power BI 与 Excel 的业务分析比较,涵盖数据限制、可视化、实时刷新、协作、治理、成本和迁移。
商业预测分析:实用实施指南
在销售、营销、运营和财务领域实施预测分析。模型选择、数据要求、Power BI 集成和数据文化指南。
使用 Power BI 构建财务仪表板
在 Power BI 中构建财务仪表板的分步指南,涵盖与会计系统的数据连接、KPI 的 DAX 度量、损益可视化和最佳实践。